Literatura

Ángela

19-1-2024

27 minutos de cobardía y maldad

Noche de Reyes, cuando los niños duermen nerviosos porque por la mañana descubrirán qué regalos les han traído los Reyes Magos. Una pareja sale de la discoteca del pueblo y paran en un stop. Allí mismo son asesinados por dos terrorista de ETA.

Es el sábado 6 de enero de 1979. El escenario: Beasain, población de Guipúzcoa de casi 14.000 habitantes. Los novios son Antonio Ramírez Gallardo, guardia civil de 24 años y Hortensia González Ruiz de 20 que había ido a visitar a su novio destinado en la población cercana de Villafranca de Ordicia.
Antonio recibe 8 tiros, Hortensia 10.
Antonio cae sobre el volante y el claxon comienza a sonar. Todos los que salen de la discoteca oyen los tiros y a continuación el claxon. Ninguno se acerca a socorrerlos. Tampoco los vecinos salen. Veintisiete minutos después tres jóvenes que pasaban por la zona, se paran e intentan reanimarlos. Sólo entonces deja de sonar el claxon. Cuando llegan al hospital ya han fallecido. Esos tres jóvenes se merecen todo el respeto del mundo, tanto como el desprecio que se merecen todos los que oyeron ese claxon sonar y no se acercaron a ver si estos dos jóvenes seguían con vida.
De eso trata el magnífico cortometraje 27 minutos. De la barbarie de un pueblo que se cree civilizado, de la falta de humanidad de una población entera. Dejar morir a dos personas sin ofrecerles una mano para que no se sientan tan solos es de una miseria moral absoluta.
Siete minutos, una buena dirección, unos buenos actores y muy pocas palabras son suficientes para poner en evidencia la maldad y la cobardía de una población entera.
Los asesinatos de esta pareja de novios son dos de los más de trescientos cometidos por ETA que todavía no han sido resueltos.

«Contra el proceso de blanqueamiento de la banda terrorista ETA, nos gustaría dar toda la visibilidad posible a ’27 minutos’»…«nuestro cortometraje no cuenta con ayudas o subvenciones públicas y nunca se podrá ver en plataformas comerciales ni televisiones públicas o privadas». Son palabras de uno de sus productores José Luis Rancaño. Creo que este corto se merece la mayor difusión posible.

 

Dirección: Fernando González Gómez

Producción: José Luis Rancaño, Juan Barquín, Silvia Melero

Intérpretes: Morgan Blasco, Paloma Montero, Manuel Teódulo, Emilio Gómez, Ruth Armas, Manuel de Blas, Niko Verona, Fernando Tielve, Carmen Ibeas, Vasileios Papatheocharis

Guion: Fernando González Gómez

Fotografía: Helher Escribano

Dirección de arte: Laura Lostalé

Edición: Fernando González Gómez

Sonido: José Luis Morales, Robert HG

Música: Juan Carlos Garvayo

Compártelo!

Ángela

12-1-2024

España: de la amnistía a la inmigración, y lo que queda

Artículo 149.2 de la Constitución: La nacionalidad, extranjería y derecho de asilo son competencia exclusiva del Estado.

Terminamos el año con la ley de amnistía y empezamos el año con el control de inmigración por el gobierno autonómico catalán, más otras concesiones tan importantes como estas. El gobierno mundialista que soportamos los españoles está encantado de la vida. Para eso han venido: para destruir el Estado-nación español. Los medios de comunicación hablan de cesiones por la extorsión llevada a cabo por los independentistas catalanes al gobierno (no tanto al vasco que a la chita callando está recibiendo las mismas prebendas). Pero no es así. Pedro Sánchez está encantado con estas “cesiones”. Hemos visto sus carcajadas en el Congreso tras conseguir los votos de los independentistas. Está encantado porque eso es lo que ha venido a hacer: deshacer España. Para eso le han elegido sus jefes mundialistas y para eso le han impulsado a la Presidencia del Gobierno. Grupos mundialistas tan poderosos como para hacer desaparecer un país de 47 millones de habitantes en un momento. Hasta ahora lo habían hecho lentamente pero la dependencia de los independentistas les ha dado brío para acelerar los cambios. El gobierno no puede decir directamente que va a conceder una independencia de hecho a Cataluña y País Vasco, que es lo que están haciendo a base de concesiones. Su argumento: El gobierno necesita los votos de los independentistas para gobernar por lo que se ve obligado a conceder todo lo que piden los independentistas; se trata de evitar que gobierne la ultraderecha (todo es ultraderecha), así la culpa de las cesiones no es del gobierno, la culpa es de la ultraderecha que les obliga a conceder todo lo que les piden los independentistas. De perogrullo.

En España se está ensayando el desmantelamiento de un país sin necesidad de una guerra. El primer ensayo en Europa fue Yugoslavia que costó miles de muertos, con España prefieren que su deceso se produzca, a ser posible, sin muertos, saltándose la Constitución un día sí y otro también.

Para conseguir su objetivo los mundialistas cuentan con:

-Un tipo sin escrúpulos que estos mundialistas han llevado a la Presidencia del Gobierno, que miente un día sí y otro también con un cinismo absolutamente extraordinario. Lo que dije ayer es todo lo contrario de lo que digo hoy, pero cuela. La amnistía no era posible porque no lo permite la Constitución y al día siguiente es posible porque es constitucional, así, con esos argumentos. Todas y cada una de las peticiones de los independentistas racistas catalanes y vascos se verán cumplidas. …

Compártelo!

Ángela

22-12-2023

Navidad en Palestina

La Navidad en Palestina es casi siempre convulsa. En pocas ocasiones los cristianos de Palestina y, también, los de Israel, han vivido unas navidades tranquilas. Pero este año, la guerra no permitirá celebrarla mínimamente.

Ya quedan pocos cristianos en esa región. No sólo por las guerras. Incluso en las épocas de relativa tranquilidad, la inestabilidad política y social han empujado a la gran mayoría de cristianos a emigrar a otros países.

“De los 750.000 refugiados que generó la guerra de 1948, 150.000 eran cristianos. Desde entonces, y tras otro enfrentamiento en 1967, cuando Israel ocupó Cisjordania y Gaza, después de dos intifadas y de la instalación de todo tipo de restricciones de movimiento a las puertas de sus casas y trabajos, los cristianos palestinos emigraron por miles. Según un estudio realizado por la delegación jerosolimitana del Consejo Mundial de Iglesias, el 70% de los cristianos se marchó debido a la inestabilidad política, mientras que otro 26% lo hizo por la falta de oportunidades económicas. Así, el 40% de cristianos que existía en 1948 en todo Israel se ha reducido a día de hoy al 1,42%: 50.000 en Cisjordania, 3.000 en Gaza y 150.000 en Israel. (Nuestro Tiempo. La desaparición de los cristianos en Tierra Santa, marzo-abril 2011)
Este artículo es de 2011; actualmente quedan unos 1000 cristianos en Gaza, de los cuales, unos 150 católicos y otra minoría de protestantes. La mayoría son ortodoxos.

Los cristianos, mayoritariamente árabes, viven entre dos países en guerra. Hay cristianos en Israel y cristianos en Palestina, y en ambos casos, la práctica de su religión es complicada. En Israel los grupos judíos más radicales han aumentado su persecución a los cristianos, atacan negocios, iglesias, a fieles, a turistas. Los escupen, los insultan. En un vídeo se ve a un …

Compártelo!

Ángela

15-12-2023

Argentina, de provincia española a colonia inglesa

Los próceres argentinos, en su mayoría masones, lucharon por la independencia de España, pero con la misma voluntad, buscaron la dependencia de Inglaterra, empezando por San Martín y por Carlos de Alvear (masones los dos, como Manuel Belgrano, Mariano Moreno, Bernardino Rivadavia, y otros,) que envió a Manuel José García para pedir a Lord Strangford que Argentina se convirtiera en colonia de Inglaterra.

Hace unos años, demasiados, estuvimos en Argentina. Un viaje inolvidable. Para empezar, por la sensación tan agradable de llegar a un lugar tan distante y sentir que te encuentras en casa. Y Buenos Aires. A todo el mundo le digo que si estuvieran a la misma distancia yo me iba a Buenos Aires antes que a París, por muy espléndida que sea esta ciudad. Buenos Aires es alegre, llena de niños y jóvenes como toda Argentina. Te das cuenta inmediatamente de que España es un país de viejos. Y los amigos, sobre todo los amigos. Sólo por dar un abrazo a Jaike, merece la pena el viaje. Y la buena acogida por parte de todos los argentinos: taxistas, vendedores, paseantes… En fin, con muchas ganas de volver.

Sólo en una ocasión, en un mes de viaje, la cosa fue un poco desagradable. Tomamos un autobús (con nuestro coger se parten de risa) de Mendoza hacia los Andes. El guía se puso impertinente. Dedicó todo el recorrido a poner a parir a los españoles y lanzar loas a los Próceres de la patria. Tan exagerado era, que hasta unos jóvenes brasileños nos miraban con cara de decir, ¿cómo podéis aguantar esto? Lo aguantamos porque todos, argentinos y turistas, estábamos de vacaciones y no íbamos a estropearles el viaje. Pero, estuve a punto de pedirle el micrófono para decirle que sus Próceres eran tan españoles como nosotros, porque Argentina era España; las mismas leyes regían para los españoles de América que para los españoles de España. Lo cual no quiere decir que fueran buenos. Al joven no le debieron explicar en el colegio lo que de sus ancestros decía el que fuera presidente (éste ya sí argentino) de 1868 a 1874, Faustino Sarmiento: «Por los salvajes de América siento una repugnancia invencible, sin poderlo remediar. Esos canallas no son más que unos indios asquerosos, a quienes mandaría colgar ahora si reaparecieran. Son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progresar, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se les debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado”. Sarmiento era escritor, filósofo, pedagogo, profesor…y masón.

Pero no fue el único que decía barbaridades como ésta.

De hecho, los próceres querían eliminar la población, no sólo la india, sino también la de origen español y cambiarla por otros europeos, sobre todo ingleses.

Decía Alberdi: “No son las leyes que necesitamos cambiar: son los hombres, las cosas. Necesitamos cambiar nuestras gentes incapaces de libertad por otras gentes hábiles para ella. Si hemos de componer nuestra población para nuestro sistema de gobierno, si ha de sernos más posible hacer la población para el sistema proclamado que el sistema para la población es necesario fomentar en nuestro suelo la población anglosajona. Ella está identificada al vapor, al comercio, a la libertad”.  Juan Bautista Alberdi que fue consejero del gobierno de Urquiza  escribió lo anterior en las Bases para la organización política de la Confederación Argentina. Fue abogado, escritor, periodista… Y masón.

En la independencia de Argentina se enfrentaron dos corrientes: liberales y nacionalistas. (Cambiamos liberales por globalistas y estamos, ahora mismo, en la mismas pelea en todo Occidente).

Los liberales “consideraban que la patria era el régimen político liberal, y el patriotismo consistía en traer la “civilización europea”, el régimen constitucional. “A ello se sacrificaba todo: el pasado del cual se renegaba, los hombres que se disminuían a bárbaros, la economía, la tierra”.

“Para los nacionalistas la patria era algo real y vivo que estaba en los hombres y en las cosas de la tierra. Era una nacionalidad con sus modalidades propias, su manera de sentir y de pensar que le daban individualidad y que justamente había que preservar de la absorción foránea”.

“La corriente liberal era minoritaria pero intelectualmente destacada. La unitaria era popular y espontánea”.

Unos y otros se acusaron de traición.

Todo esto lo escribe José María Rosa en la introducción a su libro La misión García ante Lord Strangford. Estudio de la tentativa de 1815 para transformar a la Argentina en colonia inglesa.

 

Historia de la “traición” argentina

En su discurso de investidura el presidente Milei ha declarado: “Hace 200 años un grupo de ciudadanos argentinos reunidos en San Miguel de Tucumán, le dijeron al mundo que las Provincias Unidas del Río de la Plata no eran más una colonia española y que, a partir de ese momento, seríamos una nación libre y soberana”. Le faltó …

Compártelo!

¿Por qué repiten tanto que los palestinos no son humanos, que son animales?

Ángela

1-12-2023

Viendo las noticias, parece que el ataque de Israel a los palestinos comenzó tras el ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre de 2023. Pero la cosa viene de largo. El ataque a la población palestina es constante desde hace muchos años.

Soldado israelíes golpean, patean y acaban por romperles los brazos con un palo a niños palestinos. Estas imágenes no son de ahora. Son de 1987.

 

Soldados israelíes acorralan y aterrorizan ¡a un niño de dos años!

 

¿Cuántos soldados armados hasta los dientes son necesarios para detener a unos niños?

 

Estas imágenes y muchas más no son recientes, sí terribles. Por ejemplo, la del joven al que detienen unos soldados; una mujer soldado le increpa, y después le dice que se marche. El joven comienza a andar. Se vuelve una vez, se ve que no se fía, y la mujer le ordena seguir su camino. Unos pasos más y la mujer le dispara por la espalda, y los soldados se van charlando tan campantes. Allí lo dejan tirado en la calle, muerto.

O el niño que es atacado por dos perros, dos pastores alemanes, azuzados por soldados israelíes. Mientras el niño horrorizado grita de dolor, los soldados miran la escena divertidos.

Estos vídeo no los he puesto porque son terroríficos.

Todos estos vídeos tienen en común que son anteriores al ataque terrorista de Hamás.

Hernán Zin enumeraba con nombres, apellidos y edad a los 346 niños asesinados por el ejército israelí entre el 27 de diciembre de 2008 y 8 de enero de 2009: «Si en algún lugar del mundo existiese algo así como la representación de nuestra conciencia colectiva, en esa suerte de muro deberían estar grabados a fuego los nombres de los 346 niños que en estas tres semanas de ofensiva israelí han sido asesinados en Gaza. Para que nadie los olvide. Para vergüenza de cada uno de los responsables directos e indirectos de estos actos de barbarie». (20 minutos Blog Hernán Zin)

Pero el salvajismo continúa. En otro vídeo reciente podemos ver a un niño de unos 12 años acribillado a balazos; la criatura se arrastra herido por el suelo unos metros y cuando un hombre intenta socorrerle también es tiroteado. Allí quedan los dos gravemente heridos.

Anteayer vimos cómo unos soldados de esa democracia que es Israel, tiroteaban y mataban a dos niños de 9 y 15 años. Se justifican diciendo que estaban tirando proyectiles. Es una mentira flagrante. Todos vemos claramente que no llevan nada en las manos. Los matan delante de nuestra narices  y encima nos mienten en nuestra cara.

¿Cuántos niños, que no han matado a nadie, han sido encarcelados durante años en la cárceles israelíes? Se jactan de ser la única democracia de Oriente Medio. ¿Eso es …

Compártelo!

Investir la mentira

Ángela

17-11-2023

Hace tiempo publicamos el artículo Pedrito: el niño que quería ser rey.  Ese niño, claro, era Pedro Sánchez. En ese momento todavía no sabíamos qué rey quería ser. Hemos tenido muchos reyes, buenos, malos regulares, y el peor. Ahora podemos afirmar que el niño Pedrito quería ser Fernando VII, el peor. Fernando VII y su padre Carlos IV traicionaron al pueblo español por un puñado de reales, pero el menos el pueblo no lo sabía. Los ciudadanos pensaban que había sido Napoleón el que los había obligado a abdicar a favor de su hermano José Bonaparte. Los españoles que han votado a Pedro Sánchez saben perfectamente quien es este tipo, el que nos ha vendido por siete votos. Desde que llegó al poder, ha mentido descaradamente un día sí y otro también. En temas graves y muy graves. Hemos visto cómo el gobierno español bajo sus órdenes ha dejado a los saharauis en manos de los marroquíes, sin despeinarse, y la izquierda le ha votado. Hemos visto negar una y cien veces que no iba a gobernar con Podemos y ha gobernado. Hemos visto cómo decía que no iba a pactar con Bildu, brazo político de ETA, y ha pactado, le hemos oído decir que un político no podía indultar a otro político , “me da vergüenza”, decía, y ha indultado a los independentistas, y así decenas de mentiras.

Bueno, sí ha habido engaño, hasta el final. Dijo que no iba a haber amnistía hasta el día de antes de las elecciones y lo primero que ha hecho es anunciar la amnistía. Lo que hasta ayer era inconstitucional e ilegal, incluso para él, y así lo ha declarado ante los españoles, ahora es legal y constitucional. Siete votos bien merecen la traición. Ahí sí pueden decir sus votantes que han sido traicionados.

Pero no lo van a decir. Estos buenos vasallos van a admitir cualquier cosa que salga por su boquita. Lo que harán, mejor dicho, lo que están haciendo es llamar fachas al resto de españoles que no nos hemos creído sus trolas. Y justificar su voto porque …

Compártelo!

Un puñado de reales, un puñado de votos

Ángela

10-11-2023

Desde que tenemos como presidente al inicuo Sánchez las comparaciones con el miserable rey felón Fernando VII son continuas. El canalla de Fernando VII y el tan canalla como él, su padre Carlos IV, vendieron España a Napoleón por un puñado de reales. Unos milloncejos. El mismo Napoleón se quedó asombrado por la miseria moral de estos malvados. Pedro Sánchez lo ha hecho por siete votos.

Esta consideración de traición parte de la idea de que un tipo como Pedro Sánchez se ha humillado y nos ha humillado a todos por mantenerse en el poder. En general, los ciudadanos tienen la idea de que un presidente de un país es un tipo que desea lo mejor para su país, pero la historia nos demuestra que eso no es así. Hay políticos que trabajan para agentes externos a su país.

Pedro Sánchez cuando salió presidente tras la moción de censura a Rajoy, al primer personaje que recibió no fue a un presidente o primer ministro de cualquier país. Al primero que recibió fue al globalista George Soros. Y eso es una declaración de principios.

Un tipo mediocre, que es expulsado por su propio partido y consigue llegar a presidente sin escribir una simple tesis, ni ganar ni una sola vez las elecciones, es que tiene unos apoyos externos poderosos.

Hay dos corrientes dentro de la política Europea, sobre todo: la primera es la de los Estados-nación. La idea en este caso es la de hacer Estados independientes, tanto económica como políticamente.

La segunda corriente es la mundialista que aparece tras la II Guerra Mundial, y la conforman distintos grupos como El Club de Roma, la Trilateral, el grupo Bilderberg, la ONU, la OMS y el grupo ahora más en auge, el Foro Económico Mundial, más conocido como Foro de Davos con el totalitario Klaus Schwab al frente. De este Foro ha salido la Agenda 2030.

Estos grupos son privados, no forman parte de ninguna institución, no los han votado los ciudadanos y, sin embargo, de ahí salen las directrices que se llevan a cabo en todos los países europeos.

Para poder llevar a cabo el control de Europa, estos grupos necesitan debilitar los Estados, fragmentarlos. Una España de 47 millones de personas, con unas instituciones judiciales capaces de frenar los excesos de sus dirigentes, es más difícil de …

Compártelo!

Ángela

3-11-2023

Las matanzas de Gaza y La Vendée

En marzo de 2020 publicamos el artículo Barbarie francesa. El ¿genocidio? de  La Vendée  sobre la matanza de más de 120.000 personas. (Esta es la cifra según las cifras de las indemnizaciones acordadas por Napoleón I en la región a partir de 1808, pero fueron muchos más. La mayoría de los historiadores elevan la cifra a 150.000, y algunos a 200.000). Esta matanza se produjo en 1793 en plena Revolución francesa. Los revolucionarios quemaron, ahogaron, dispararon a hombres, mujeres y niños porque eran católicos y monárquicos y no aceptaban el régimen impuesto por ellos. El título del artículo es una pregunta retórica; por supuesto que fue un genocidio.

A raíz de la película Vencer o morir sobre esta matanza, estrenada hace unos meses, muchos son los artículos que han salido en prensa. Entre ellos uno titulado Vendée, nosotros de Gabriel Albiac (El Debate, 20-9-2023). Así, volvemos a Albiac el cual de las matanzas de La Vendée dice que “prefiguran lo más oscuro de dos siglos de historia europea”. Y efectivamente, así es.

Señala Albiac las palabras de Barère: «destruid la Vendée». Palabras similares a las que pronunció hace unos días el ministro israelí de Defensa Yoav Gallant, el animal humano que declaró: «Ordené un asedio total sobre la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni alimentos, ni gas, todo está cerrado. Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia». También recoge un fragmento de François Furet: “Los árboles fueron cortados, las aldeas quemadas, el ganado abatido, las poblaciones masacradas indistintamente». Se desertiza, añade Albiac.

Estamos viendo a diario los bombardeos continuos de Israel sobre Gaza. Las ciudades destruidas y debajo de los escombros hombres, mujeres y niños, muchos niños. No están dejando piedra sobre piedra. Si las matanzas de La Vendée hubieran sido televisadas veríamos lo mismo: Ciudades arrasadas, hombres, mujeres y niños muertos, mutilados, y ni una casa en pie. En La Vendée las quemaban, aquí las destruyen las bombas.

En La Vendée las órdenes eran claras: “Exterminad”, ¡Exterminad a los bandidos” (así denominaban a los vendeanos), “Exterminad la raza impura de los vendeanos que amenazan la República”.  Para los revolucionarios franceses los vendeanos eran la raza impura; para el ministro de Defensa israelí los palestinos son animales humanos (ellos dicen que se refieren a Hamás, pero no es verdad, puesto que matan a todos los palestinos). Tanto los revolucionarios franceses como el Estado de Israel deshumanizan a las personas para poder …

Compártelo!

Ángela

27-10-2023

Prosionismo y antisemitismo

Gabriel Albiac, filósofo, ha criticado duramente las declaraciones de las ministras de Podemos por defender a los palestinos y no a los judíos. Las acusa de antisemitismo. Si son o no antisemitas estas ministras no lo sé. Lo que sí sé es que él ha hecho lo mismo pero en sentido contrario. No he visto ningún artículo suyo, y lo he buscado, en el que condene al Estado de Israel por la matanza que está perpetrando, ahora, y ha perpetrado a lo largo de decenas de años en Gaza.

El ataque criminal de Hamas a la población israelí ha producido 1.400 muertes; la reacción de ese ataque por parte de Israel contabiliza más de 7.000 (entre ellos, más de 2.000 niños) hasta el momento. En ambos casos la mayor parte de los muertos son civiles. Este número irá en aumento porque en Gaza, prácticamente arrasada, ya no queda ni agua, ni comida, ni electricidad. Es un asedio como en la Edad Media.

Si me refiero a Albiac y no a otros muchos que dicen lo mismo que él, es porque no es una persona irreflexiva que diga lo primero que se le ocurre. Es un pensador y cada línea que escribe la tiene más que repensada. Y, también, porque Albiac fue uno de los que más hicieron por llevar a los políticos socialistas a la cárcel por los crímenes del GAL. Defendió como pocos el estado de derecho, según el cual, cualquier criminal tiene que ser juzgado. El Estado no puede saltarse la ley y matar a los terroristas por muy criminales que sean. El gobierno de Felipe González en un momento, de los muchos que ha habido en cuarenta años de terrorismo de ETA en el que los crímenes eran diarios, decidió saltarse la ley y ordenó matar a los asesinos de la misma manera que los asesinos mataban. Estoy totalmente de acuerdo con él, hay que respetar el estado de derecho, porque si no, nos instalamos en la barbarie. Por eso me parece indefendible que ahora no se …

Compártelo!

Ángela

13-10-2023

Israel – Palestina: Cuando gobiernan los monstruos

No me cabe ninguna duda: hay que matar a todos los de Hamás, con su dirigente, el criminal Ismail Haniya a la cabeza y sus secuaces un paso detrás.

Tampoco me cabe ninguna duda de que hay que matar a todos los miembros del Estado de Israel con sus primer ministro, el criminal Netanhayu al frente junto con su ministro de Defensa Yoav Gallant, el animal humano que declaró: «Ordené un asedio total sobre la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni alimentos, ni gas, todo está cerrado. Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia». Y el Estado de Israel lo está llevando a cabo. Un crimen de guerra. Por este motivo, no sólo ellos, sino a todos sus secuaces, habría que matarlos.

Y esto no es equidistancia. Equidistancia es poner al mismo nivel víctimas y verdugos. Pero aquí las víctimas son las poblaciones de Israel y de Palestina y los verdugos los dirigentes israelíes y palestinos. Tanto la población palestina como la israelita son rehenes de estos monstruos.

Hamás lanza un ataque de tal envergadura, matando a población civil, sabiendo que la respuesta de Israel va a ser matar a todo lo que se mueva. No se enfrentan entre ellos, ambos ponen a sus poblaciones por medio. Esto es un crimen de lesa humanidad.

No solamente son rehenes de sus gobiernos. Los palestinos son también rehenes de los países árabes que alientan al monstruo de Hamás, como ha hecho Israel en muchas ocasiones. Viene de lejos. Yaser Arafat denunció en más de una ocasión que Israel estaba apoyando a Hamás para debilitar a la organización Al Fatah que él lideraba, y ese apoyo se ha mantenido en el tiempo. El gobierno israelí alimentó el monstruo que hoy asesina a su población.

Rehenes de sus gobiernos

La población israelí es rehén de su gobierno que ocupa el territorio construyendo ciudades en territorio palestino. Ocupan terreno palestino situando a los colonos en primera línea de fuego. Primero entran los civiles y luego, cuando los palestinos se revuelven, mandan al ejército a matar a los palestinos que se revuelven. Un ciclo infernal.

Pero los israelíes son también rehenes de los países occidentales. Están ahí para evitar que los …

Compártelo!
Scroll al inicio