Ensayo

Ángela

19-4-2024

¡Exprópiese!

Antonio Maestre, siervo sanchista, proponía en la Sexta la expropiación como remedio al problema de la vivienda: “Si los propietarios en tres meses no la ponen en el mercado del alquiler, el estado debe enajenarla, quedarse con ellas, ponerla en alquiler social. No hace falta construir. En 6 meses tienes viviendas en alquiler”. Qué fácil es arreglar los problemas con el dinero de otros. La mayoría de las viviendas en alquiler son de particulares (el 95%, según la ministra del ramo). Muchas de ellas son de trabajadores que han ahorrado toda su vida para llegar a la jubilación con un bien que les permita vivir decentemente. Hay quien invierte en bolsa, los ricos mayormente (también lo hacen en inmuebles, por supuesto). Los trabajadores no pueden invertir en bolsa, si pudieran a lo mejor lo harían y se evitarían los problemas con el inquilino que no les paga o les destroza la casa. Vivirían más tranquilos, sobre todo ahora que cualquiera puede ocupar tu casa en cuanto te descuides. Hace unos días se la ocuparon a un señor mayor que había ido al médico, en media hora le cambiaron la cerradura y se la ocuparon. Este señor tuvo suerte, si en lugar de ir al médico se va de viaje con el Imserso, ya la podía dar por perdida. Así son las cosas.

Lo que diga Antonio Maestre, ese pequeño dictadorzuelo, no tiene ninguna importancia. Cada uno vive de lo que puede y él se busca la vida diciendo gilipolleces en televisión y le pagan por hacerlo. Es una televisión privada, allá ellos.

Más grave es oír a la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, pidiendo a los propietarios que pongan sus pisos en alquiler asequible, o sea, barato, para que los inquilinos puedan pagarlo. Un gobierno de ineptos, incapaz de solucionar ninguno de los problemas de los ciudadanos, pide a los propios ciudadanos que sean ellos mismos los que solucionen los problemas derivados de su mala gestión. Esta …

Compártelo!

Ángela

5-4-2023

Fundaciones: La fijación del Psoe por África

Las fundaciones son el negocio del siglo. No pones un duro, vives de las “donaciones” y de las subvenciones. Las Fundaciones están exentas del Impuesto sobre Sociedades en sus actividades dedicadas a fines sociales y de interés general, aunque no en las lucrativas. ¿Todo el dinero que reciben lo dedican a fines sociales? No, de hecho la mayor parte de sus ingresos van dirigidos a pagar los altos salarios de los dirigentes y los más bajos de sus empleados.

Todos los partidos tienen ahí sus chiringuitos. Al PSOE se ve que le viene muy bien África. África es tan grande que es como no decir nada. Ayudamos a África. Dicen África y todo se difumina. ¿El dinero también?

 

IE Africa Center

Los negocios de la señora del Presidente han salido a la luz tras su paso por el IE Africa Center perteneciente al Instituto de Empresa, una universidad privada. Crearon un puesto ad hoc para la señora del presidente Sánchez. Begoña López fue nombrada directora del Africa Center del la IE University, en 2018, cuando inició su funcionamiento el centro hasta 2022.  “Begoña Gómez abandonó IE en junio de 2022, poco después de que Wakalua (Globalia) se transfiriera a Barceló”.

Es curioso el caso porque tenemos a la mujer del presidente socialista pidiendo trabajo a la aristocracia más rancia. El presidente del Instituto de Empresa, Diego del Alcázar y Silvela (Ávila, 1950), es marqués de la Romana y nieto de la duquesa de Buona, dama de la reina Victoria Eugenia de Battenberg. Está casado con María Benjumea y Cabeza de Vaca, hija del conde de Guadalhorce. Ya sabemos que los aristócratas, como los ricos, se casan entre ellos. Más, si son aristócratas y ricos. Otra cosa son los negocios, en ese caso no se casan con nadie o se casan con todos, depende de lo que puedan sacar.

La Fundación IE es un claro ejemplo de que no todos los ingresos de las fundaciones van dirigidos a quienes lo necesitan ya que “destina menos del 50% de sus ingresos a ayudas y activos sociales. Paga 0 euros en el Impuesto sobre Sociedades y 385 euros en tributos. La Fundación que montó el Africa Center para Begoña Gómez dedica 10 millones a invertir en bolsa y sicavs” (Vozpopuli, 22/03/2024)

Vozpopuli que ha investigado a esta fundación y su relación con «Bego, la conseguidora de fondos» (ese es el nombre que ha utilizado ella misma para su correo, no se corta un pelo la señora de Sánchez) informa de que “la Fundación IE, de la que depende el Africa Center que ha dirigido Begoña Gómez entre agosto de 2018 y junio de 2022, ha incrementado sus ingresos un 33% entre 2019 y 2022. En 2019, la Fundación IE ingresó 6,2 millones y en 2022, 9,6 millones. La cuantía que proviene de empresas salta del 27% del total cuando ficharon a la mujer de Sánchez al 62,9%”.

Ahí tenemos a Globalia, la empresa de Javier Hidalgo patrocinando a la fundación que dirigía Bego.  “Air Europa hundió su patrocinio en el África Center tras salir Begoña Gómez: de 191.000 euros …

Compártelo!

Ángela

22-3-2024

Margarita Robles: tambores de guerra

Como no teníamos bastante con la corrupción, la amnistía, el referéndum y otros turbios asuntos, ahora viene la ministra de Defensa, Margarita Robles, y añade la guerra al disparate nacional. Para que nos olvidemos del presidente y señora, dicen, ¡espérate que ahora viene lo gordo!

Dice la señora ministra que «La amenaza de guerra es absoluta y la sociedad no es del todo consciente». Para hacernos más conscientes de la posibilidad de guerra, añade: «Hoy en día, un misil balístico puede llegar desde Rusia a España». Ya, y en sentido contrario también viajan los misiles, digo yo.

Por el momento no hemos visto soldados rusos cerca de la frontera de España; sin embargo, soldados españoles están a las puertas de Rusia, en Estonia, por ejemplo. Tendríamos que preguntarle a la señora ministra que hacen nuestros soldados allí. Y no sólo los soldados españoles. Rusia está totalmente rodeada de militares de todos los países europeos. Y se envían cada día toneladas de armamento a Ucrania.

Este afán guerrero de la ministra española viene a continuación de unas declaraciones del presidente francés, Emmanuel Macron, ante una veintena de dirigentes internacionales reunidos en apoyo a Ucrania. El presidente francés insistía en que Rusia tiene que ser derrotada, y no negaba que se pudieran enviar tropas a Ucrania. “No hay consenso hoy en día para enviar de forma oficial, asumida y respaldada, tropas en suelo ucraniano. Pero en la dinámica, nada debe ser excluido. Haremos todo lo que haga falta para que Rusia no pueda ganar esta guerra”. Y añade que la “responsabilidad” final de una posible escalada recaería en Rusia. “Nosotros jamás lideraríamos una ofensiva, jamás llevaremos la iniciativa”, al tiempo que creemos que “no debemos excluir otras opciones”. “Si la guerra se extendiera a Europa, sería la única opción para Rusia”

Efectivamente, no hay consenso. Ningún otro país ha secundado su idea; todo lo contrario. El canciller alemán Olaf Scholz, ha afirmado que “no habrá ninguna tropa en suelo ucraniano, ningún Estado …

Compártelo!

Ángela

22-3-2024

Dos periodistas: Pablo González y Xavier Colás

Rusia ha expulsado al periodista español Xavier Colás, corresponsal del diario “El Mundo” en Rusia y en Ucrania tras 12 años informando desde Moscú. Las autoridades le negaron la renovación del visado y le dieron la orden de salir del país en 24.

Esta expulsión ha provocado un escándalo en los medios de comunicación españoles. Es lógico. Un periodista tiene que informar de lo que ve, le guste al gobierno correspondiente o no, y expulsarlo va en contra de la libertad de prensa.

Algunos medios califican a Rusia de dictadura por este hecho.

 

Pablo González, periodista español, está en una cárcel polaca desde el 28 de febrero de 2022.

Ya nos hemos referido a él en otras ocasiones porque nos parece un caso que hay que denunciar permanentemente. Pablo González lleva encarcelado en Polonia dos años, sin juicio, en régimen de aislamiento, encerrado 23 horas al día, sin apenas comunicación ni siquiera con su familia. Y todo esto en un país “democrático”. Las autoridades polacas le acusan de espiar para Rusia pero sin especificar cuál es el motivo.

Todos los gobiernos del mundo querrían tener amordazados a los periodistas o cualquiera que se oponga a sus intereses, por eso es inadmisible la persecución de los periodistas. Atacar la libertad de prensa, la libertad de expresión, es atacar la esencia de la libertad. Dicho esto, está claro que las Xavier Colás ha tenido bastante más suerte que Pablo González.

Compártelo!

11-M ¿la gran farsa?

Ángela

10-3-2024

Mañana se cumple el vigésimo triste aniversario de la matanza del 11M en Madrid, y en ese momento prescribirán los atentados. No se podrá reabrir el caso aunque surjan testigos o nuevas pruebas, y todo porque el juez Javier Gómez Bermúdez, no lo consideró un crimen de lesa humanidad, a pesar de entrar claramente en esa calificación, ya que fue organizado por muchas personas en el que resultaron asesinadas muchas personas. Los crímenes de lesa humanidad no prescriben. Ese fue el colofón de una sentencia que dejó muchos agujeros. Los agujeros negros de los que hablaba el periodista Fernando Múgica.

Sobre el juez Bermúdez, Inmaculada Castilla de Cortázar, presidente del Foro Ermua, cuenta una anécdota muy significativa. Con motivo del aniversario del asesinato de Fernando Múgica Herzog (sin ninguna relación de parentesco con el periodista), coincidió con el juez Bermúdez. Se acercó a él y ante el historiador Fernando García de Cortázar, la mujer del juez y otras personas, le preguntó quienes pensaba él que podían ser los autores intelectuales del atentado del 11-M, a lo que él le respondió que “había cosas tan complejas, tan graves que era mejor que no se supieran todavía, que se sepan más adelante“. La respuesta de la mujer fue contundente: “no sabía que los jueces teníais competencias para saber cuándo es el momento oportuno para hacer justicia“.

¿Qué sabía el juez Bermúdez? Con esa respuesta el juez da a entender que tiene conocimiento de quienes podrían ser los autores intelectuales de esa matanza, pero es tan grave lo que conoce que no nos puede informar a la población. Los servicios secretos españoles se supone que han tenido acceso a información o documentación que explicarían qué ocurrió exactamente ese fatídico día. Servicios secretos internacionales, de algunos países en concreto, parece que también tienen información. Los ciudadanos somos los únicos que no conocemos qué ocurrió. Sólo sabemos que varios trenes con miles de personas …

Compártelo!

Ángela

23-2-2024

El apoyo permanente de Inglaterra a Israel

En dos años de guerra en Ucrania han muerto 10.300 civiles ucranianos. No llegan a 6 meses los transcurridos desde el atentado de Hamas en Israel, y los israelíes han matado a 30.000 civiles palestinos.

En el ataque de Hamas resultaron muertas 1.200 personas (el mismo gobierno israelí rebajó la cifra inicial de 1400). La respuesta a este atentado ha provocado no solamente 30.000 muertos, si no la destrucción de

Destruction in Gaza

ciudades enteras que han reducido Gaza a escombros. A pesar de la destrucción, la mayoría de los países occidentales siguen insistiendo en que Israel tiene derecho a la defensa. Defensa que niegan a Rusia que comenzó el ataque a Ucrania tras casi nueve años de los atentados ucranianos contra las poblaciones rusas del Donbás en el que fueron asesinados más de 14.000 civiles (fuentes rusas hablan de 22.000).

Algunos países han comenzado a decir últimamente que hay que acabar con las matanzas de inocentes. Hasta en EEUU, aunque tímidamente, ha habido declaraciones en ese sentido. En Inglaterra, no. El apoyo de Inglaterra a Israel es total. Al fin y al cabo, el Estado de Israel es obra suya.

En el artículo Fuerza y debilidad de Inglaterra de Hilaire Belloc, (La Celle, Francia 1870 – Guildford, Inglaterra 1953)  el escritor católico, íntimo amigo de Chesterton, analiza la situación de Inglaterra en esos momentos y, en cierto modo, explica el porqué de este apoyo incondicional.

Comienza el artículo describiendo la situación de Inglaterra al no poseer un ejército “adecuado” poco después de la Primera Guerra Mundial: “En ninguna parte dispone de fuerzas terrestres proporcionadas a la tarea que las nuevas circunstancias le imponen”, para a continuación enumerar las partes positivas de la situación, en esos momentos, de Inglaterra:

“Inglaterra entra en la nueva y deplorable fase de su historia en posesión de las ventajas heredadas siguientes:

  1. “El pleno control de los puertos irlandeses y de sus territorios”.
  2. “Una renta, pequeña en realidad, pero importante por su significación, obtenida del pueblo irlandés. Esta renta no se eleva más que a unos 40 chelines por año y cabeza, pero es simbólica y es, además, el fundamento de toda la cuestión. La expropiación forzada de casi toda la tierra irlandesa en el siglo XVII, la reducción del pueblo irlandés al estado de arrendatario de su propio suelo y de jornalero por cuenta de los amos extranjeros y renegados, fueron el primer paso en la vía de la expansión inglesa. Desde entonces esta potencia inglesa ha crecido siempre o ha declinado a la vez que declinaba o crecía su pequeña nación, su vecino inmediato y hostil”.

En el artículo La gran hambruna ¿Genocidio inglés en Irlanda? describíamos la situación en la que vivían los irlandeses bajo el yugo inglés. El control de Irlanda por parte de Inglaterra era total. Todas sus tierras …

Compártelo!

Ángela

16-2-2024

De zorras, niñas dominatrix y criminales de mierda

En una de las comparsas de las fiestas de carnaval de Torrevieja un grupo de niñas de unos 9-10 años y menos, desfilan en braguitas, con pezoneras, tacones, medias con liguero, simulando la estética de dominación sexual, como si estuvieran en un espectáculo erótico para adultos. La imagen es lamentable. Ante las críticas el Ayuntamiento  del PP, ha sacado un comunicado en el que explica que el Carnaval es “es crítica, sátira, provocación, diversión”. Muy bien, señor alcalde, pero para eso no hace falta disfrazar a las niñas de esta guisa. Para empezar, porque las niñas no son conscientes de estar haciendo crítica, ellas participan en una fiesta con el disfraz que han elegido unos descabezados. Añade que “sacar fuera de contexto y dimensionar un hecho como el que se está criticando está totalmente fuera de lugar”. Nadie está sacando nada de contexto. La realidad es que esos descabezados han utilizado a unas niñas para mostrar su amoralidad al público. Sigue el comunicado diciendo que “la intención de los padres y madres de esos niños no era, en absoluto, hipersexualizar con sus disfraces a sus hijos porque en realidad lo que querían significar este año es una crítica a la situación política y social de España (¿pero qué coño está diciendo?). Llegamos a los padres. Los padres han consentido que sus hijas sean utilizadas por esos descabezados para conseguir su propósito que no es más que publicitar, una vez más, el movimiento LGTBI…Z, (de hecho, las niñas desfilaban con su banderita). Y lo han conseguido, ¡vaya si lo han conseguido! El mundo entero está viendo esas imágenes. Seguramente a sus madres, y hasta a sus abuelas, se les caía la baba al ver a sus niñas luciéndose en el carnaval delante de todo el pueblo. Ese es el gran problema, que unos padres están encantados del espectáculo que están dando sus niñas. La amoralidad del poder se ha extendido a toda la población, hasta el punto de considerar normal que unas niñas tan pequeñitas actúen como “dominatrix”. El pueblo entero ha aplaudido el espectáculo. Estamos tan acostumbrados a ver en televisión personajes …

Compártelo!

Ángela

9-2-2024

Zorra Nebulosa

Llevo varios días oyendo hablar de Zorra la canción elegida para el festival de Eurovisión y que según parece está levantando mucha polvareda. Una bobada más para distraer.

El caso es que busco por internet y me encuentro con una señora que canta más bien poco (entre poco y nada) con un acompañamiento musical muy limitado y dos señores muy muy gays, con mucha pluma y en faja que se contonean enseñando el culo (curiosamente María Peláe que también participaba en el festival, (cantando muy bien, por cierto), iba acompañada por cuatro señores en faja, en este caso blanca. O el coreógrafo era el mismo o hay mucho mariquita en el mundo de la coreografía. Ella cantando (es un decir) y la gente gritando a coro: zorra, zorra, zorra, y ella encantada porque es una “zorra de postal”: “Y esa zorra que tanto temías se fue empoderando. Y ahora es una zorra de postal (zorra, zorra, zorra). Sublime.

La cancioncita, aparte de ser una copia de Fangoria, poco más ofrece. Si se trata de llamar la atención, ya lo hicieron Las Vulpes hace mucho años con su canción Me gusta ser una zorra. Y tenían gracia. Cosas de jóvenes veinteañeras; pero a cierta edad, deja de tener gracia, para resultar, como mínimo, ridículo.

Me entretengo un poco más y veo una entrevista a la pareja. Debo ser muy rara porque jamás he oído a ningún hombre llamar zorra a una mujer (ni una mujer a otra). Sin embargo a esta señora parece que se lo han dicho muy a menudo. Lo dice en la entrevista: “Es una canción autobiográfica”. “Me han llamado zorra muchas veces y queremos que la gente sea libre». ¿Libre para llamarte zorra? ¿La forma de que no te llamen zorra es llamándotelo a ti misma? No entiendo su lógica. Para ser más libre, llamémonos zorra todas las mujeres. Zorras de postal, por supuesto. A mí, ni se os ocurra llamarme zorra, aviso.

Según leo por ahí, el insulto que más dirigen los maltratadores a las mujeres maltratadas es zorra. O sea, que es un insulto que no se utiliza normalmente, pero en caso de maltrato, sí. Entonces, nada mejor que defender a las mujeres maltratadas admitiendo el insulto zorra con naturalidad. Fantástico.

Sigue la entrevista y la señora habla de sororidad, empoderamiento, y ahí lo he dejado porque ya he decidido que en una conversación …

Compártelo!

Ángela

2-2-2024

De mujeres con pene y otros delirios

Un soldado de casi dos metros de altura, grande como un armario, con barba, un tiarrón, vaya, va al registro y dice que le cambien el sexo porque es una mujer, y se lo cambian. No se cambia ni siquiera el nombre, sigue siendo Francisco. Este armario denuncia que en el cuartel donde trabaja no le dejan entrar al vestuario de mujeres, con lo que le gustan las mujeres: “No soy transexual, porque a mí me gusta mi sexo. No voy a amputar ni me voy a operar. Estoy feliz con mi cuerpo y me gustan las mujeres«,  y ha aprovechado la nueva Ley Trans, dice, porque la anterior exigía someterse a un tratamiento hormonal, e ir al psicólogo, y cambiar de nombre, con lo que le gusta el de Francisco («¿Por qué una mujer se tiene que llamar María?», dice). Con la nueva ley todo este lío te lo ahorras. Francisco es una mujer porque así lo ha decidido y lo pone en su DNI.

Un atleta federado que compite en carreras de montañas con el nombre de Quim D, se apunta a una carrera de mujeres con el nombre de Quima D y le dejan participar los organizadores. El tipo gana la carrera, lógicamente, y se va tan contento con su medallita, encantado por su logro. Con el tiempo que consiguió, si hubiera competido en la carrera de hombres de ese mismo día, habría quedado el número 55. Ante las protestas, el tipo se defiende diciendo que “Con mis niños, con mi familia, yo me siento hombre, pero sí es cierto que en mis momentos de montaña yo me siento mujer«. Y encima, ante las críticas, se hace la víctima: “lo que no entiendo es cómo nadie se ha podido plantear la duda de si me ofendía«.

En un partido de voleibol en Toronto, la mitad de las jugadoras son hombres: tres en el Seneca Sting; dos en Centennial Colts. Según le comentan al periodista, se han producido lesiones muy graves, dos conmociones cerebrales producida por la fuerza utilizada por los  jugadores masculinos sobre las mujeres. Concretamente una de esas conmociones cerebrales la …

Compártelo!

Ángela

19-1-2024

27 minutos de cobardía y maldad

Noche de Reyes, cuando los niños duermen nerviosos porque por la mañana descubrirán qué regalos les han traído los Reyes Magos. Una pareja sale de la discoteca del pueblo y paran en un stop. Allí mismo son asesinados por dos terrorista de ETA.

Es el sábado 6 de enero de 1979. El escenario: Beasain, población de Guipúzcoa de casi 14.000 habitantes. Los novios son Antonio Ramírez Gallardo, guardia civil de 24 años y Hortensia González Ruiz de 20 que había ido a visitar a su novio destinado en la población cercana de Villafranca de Ordicia.
Antonio recibe 8 tiros, Hortensia 10.
Antonio cae sobre el volante y el claxon comienza a sonar. Todos los que salen de la discoteca oyen los tiros y a continuación el claxon. Ninguno se acerca a socorrerlos. Tampoco los vecinos salen. Veintisiete minutos después tres jóvenes que pasaban por la zona, se paran e intentan reanimarlos. Sólo entonces deja de sonar el claxon. Cuando llegan al hospital ya han fallecido. Esos tres jóvenes se merecen todo el respeto del mundo, tanto como el desprecio que se merecen todos los que oyeron ese claxon sonar y no se acercaron a ver si estos dos jóvenes seguían con vida.
De eso trata el magnífico cortometraje 27 minutos. De la barbarie de un pueblo que se cree civilizado, de la falta de humanidad de una población entera. Dejar morir a dos personas sin ofrecerles una mano para que no se sientan tan solos es de una miseria moral absoluta.
Siete minutos, una buena dirección, unos buenos actores y muy pocas palabras son suficientes para poner en evidencia la maldad y la cobardía de una población entera.
Los asesinatos de esta pareja de novios son dos de los más de trescientos cometidos por ETA que todavía no han sido resueltos.

«Contra el proceso de blanqueamiento de la banda terrorista ETA, nos gustaría dar toda la visibilidad posible a ’27 minutos’»…«nuestro cortometraje no cuenta con ayudas o subvenciones públicas y nunca se podrá ver en plataformas comerciales ni televisiones públicas o privadas». Son palabras de uno de sus productores José Luis Rancaño. Creo que este corto se merece la mayor difusión posible.

 

Dirección: Fernando González Gómez

Producción: José Luis Rancaño, Juan Barquín, Silvia Melero

Intérpretes: Morgan Blasco, Paloma Montero, Manuel Teódulo, Emilio Gómez, Ruth Armas, Manuel de Blas, Niko Verona, Fernando Tielve, Carmen Ibeas, Vasileios Papatheocharis

Guion: Fernando González Gómez

Fotografía: Helher Escribano

Dirección de arte: Laura Lostalé

Edición: Fernando González Gómez

Sonido: José Luis Morales, Robert HG

Música: Juan Carlos Garvayo

Compártelo!
Scroll al inicio