Literatura

Miedo a viajar

Deja un comentario

Miedo a viajar

Ángela

30-10-2026

Hace unos años, cuando viajaba por primera vez en el AVE a Valencia, no salía de mi asombro. Las pantallas mostraban la velocidad: 280, 290 km/h y el tren ni se movía. Podías andar tranquilamente por el pasillo para ir a la cafetería o al aseo y no notabas la más mínima vibración. Tiempo después viajaba a Sevilla y ocurría exactamente lo mismo.

Han pasado unos años en los que no he podido viajar pero, recientemente, he viajado de nuevo, por asuntos familiares, en los trenes de alta velocidad. Lo que me llamó la atención del primer viaje en AVE a Barcelona era el traqueteo constante. Era difícil mantenerse en pie para llegar a la cafetería. No era distinto en los otros trenes Iryo en los que volví a Barcelona, o a Sevilla. En esta última ciudad, a la vuelta de un viaje relámpago, el tren salió con algo más de media hora de retraso lo que provocó que nos encontráramos con otro tren que salía cinco minutos más tarde. Cinco minutos. Si hubiera habido algún problema, difícilmente habríamos salido indemnes. Lo comentamos en el momento y, visto lo visto, tuvimos una suerte enorme de no sufrir ningún contratiempo.

Otro viaje a Sevilla y a la vuelta el tren se para repentinamente en medio de la nada. Era el atardecer. Tras unos veinte minutos parados, se va la luz. Mi amiga decía “se ha roto la catenaria”. A mí me llamó la atención la tranquilidad del resto de viajeros, mayoritariamente hombres que parecían viajar por motivos de trabajo. Ni se inmutaron. Pensé que estaban acostumbrados. Nadie nos informó de lo que pasaba. Cada día deben ocurrir cosas así, pensé. Por fin arrancó el tren aunque le costó varios intentos.

Si ellos estaban tranquilos, yo también. Pero, ahora, tras lo ocurrido con el tren Iryo no estaría tan tranquila, más bien estaría aterrorizada. A ellos les atropelló otro tren cuando estaban, como nosotros, parados allí en medio sin saber qué pasaba.

Dicen el presidente y el ministro que hemos perdido la confianza en los trenes pero que con ellos, los mismos que han generado la desconfianza, la vamos a recuperar. Estos ineptos, responsables de ciento y pico muertes, dicen que después de ocho años de gobierno desastroso, van a hacer que las cosas funcionen. Y habrá quien se lo crea.

Compártelo!

Y el canalla sigue

Deja un comentario

Y el canalla sigue

Ángela

30-10-2026

Dice el ministro de transportes, el inicuo Óscar Puente, que no se va. Que él es muy valiente y por eso se queda. Que lo fácil sería salir, pero que no lo va a hacer porque el presidente no se lo ha pedido. Si no se lo pide el puto amo por qué se va a ir. Da igual que la mayoría de los españoles quiera perderlo de vista. Mientras el capo se lo permita, se queda. Dice que va a sufrir mucho por los insultos que va a recibir, que le espera un calvario, pero se queda por su amor al proyecto del Psoe (España se la suda, no la ha nombrado en ningún momento).

Óscar Puente
Óscar Puente

Añade Óscar Puente: «¿Dimitir para reconfortar a las víctimas? Buff… Cuánto reconfortaría de cero a cien a quien ha perdido un hijo, un padre o una pierna». Hombre, yo creo que no verle la cara reconforta a todo el mundo, y más a las personas que han sufrido la pérdida de un familiar, de un amigo; o el que ha sufrido la amputación de un brazo, de una pierna. Ver cada día al responsable de la falta de mantenimiento de las vías del tren que produjeron la muerte de 46 personas en Adamuz; ver cada día al responsable de transportes que no ha invertido lo que debería en el sistema de seguridad de la red del ferrocarril y como consecuencia de ello han muerto más de 69 personas pocos meses después de la catástrofe de Adamuz, verlo cada día debe de producir ganas de vomitar a todos los afectados. Sólo por eso, debería marcharse ahora mismo.

Pues no, no se va. Con lo que va a sufrir el pobre. Un país entero acordándose de toda su familia todos los días, es muy duro de llevar. Pobre hombre. Pero aguanta. Por el proyecto.

En su comparecencia, ha dicho el valiente Puente que «los hechos que han sucedido tienen un carácter tremendamente excepcional». Pues no parece, señor ministro; más bien se están convirtiendo en algo cotidiano. Dos accidentes gravísimos con ciento y pico muertos en diez meses no es algo excepcional. En el resto del mundo, sí; en España, no. Diga usted lo que diga.

El valiente Puente señala directamente a un operario, pocas horas después del accidente, como el culpable del desastre. El miserable acusa sin pruebas, sin ningún informe forense, puesto que no ha habido tiempo para ni siquiera iniciar la investigación, a una persona como si la seguridad de un tren en el que viajan 300 personas dependiera de una sola. Y si eso fuera así, sería como viajar hacia el pasado y de nuevo viéramos al jefe de estación dirigiendo un tren con su banderita.

Estamos a menos de un mes de las elecciones, si este elemento y el puto amo no se van, habrá que echarlos, digo yo ¿no?

Compártelo!

Los fascistas antifascistas

Deja un comentario

Los fascistas antifascistas

Ángela

24-10-2026

Los fascistas antifascistas han tomado las calles. No sólo en España. En toda Europa los bárbaros se han adueñado de ellas y las van destruyendo a su paso.

Jóvenes estudiantes, normalmente de bachiller y de primeros cursos de universidad dirigidos por cuarentones, se lanzan a las calles a incendiar todo lo que pillan. A ellos se les unen grupos de jóvenes islámicos dispuestos a acabar con el mundo occidental al que han llegado ellos o sus padres o abuelos en busca de una vida mejor. Como no tengo lo que quiero, lo destruyo. Esa es su idea. Ese es su fin.

Parece que se han puesto de acuerdo en todos los países europeos, pero no es así. Los han puesto de acuerdo. Cuando lo que se pretende es la destrucción de los países occidentales, los que están detrás son tipos como Soros que a través de las ONG que financia y dirige pone en marcha estos movimientos. Hay que destruir los países para implantar el gobierno totalitario mundial. Llevan años intentándolo por todos los medios, y quemar las ciudades es uno de ellos.

Ninguna de estas manifestaciones es espontánea. Vemos lo bien organizados que están. La forma de enfrentarse a la policía muestra que son tipos entrenados, preparados para realizar ese tipo de “acciones”. No son los jóvenes bachilleres que gritan fuera fascistas como si supieran de qué están hablando. Siempre hace falta buena gente que cree que el mundo tiene que mejorar y que con sus manifestaciones van a conseguirlo. Gente a la que le puedan partir la cara. Son necesarios, pero no deciden nada, ni organizan, ni se coordinan con otros grupos. Los que dirigen están pagados. Son comandos liberados, como los de ETA.

Es increíble la capacidad de manipulación de estas organizaciones. Son los malvados disfrazados de buenos: cambio climático, vivienda barata, defensa de la inmigración, contra los desahucios, etc. En cada ocasión utilizan un tema, a veces, todos a la vez. Lo que interese en cada ocasión. Por ejemplo, con la disculpa de luchar contra la islamofobia y el racismo, Georges Soros financia a organizaciones terroristas como los Hermanos Musulmanes para controlar el islamismo en Europa. 

Pero ese es sólo el medio para llegar a su fin: la destrucción de la sociedad occidental. Para conseguirlo tienen que acabar con los Estados-Nación; hay que reducirlos a paisitos sin capacidad de resistencia ante el poder absoluto de las organizaciones supranacionales. Un ejemplo claro es España. Llevan muchos años intentando destruirnos con los nacionalistas vascos con ETA como ejército atacante y el PNV cogiendo las nueces, y con los independentistas catalanes. Pero necesitaban unos gobernantes que acabaran con la resistencia de las instituciones y ahí llegó Zapatero, el de las joyas, y por fin, Pedro Sánchez, el yerno del dueño de los puticlubs. El tipo que lleva gobernando ocho años a golpe de Decreto Ley, el previsto para situaciones de emergencia; el tipo que insulta cada día a los jueces porque quieren juzgar a su mujer y sus amiguetes; el que considera que España es su cortijo y que pensaba que nadie se atrevería a investigar sus desmanes. El tipo de Georges Soros al que recibió en la Moncloa cuando asumió la presidencia antes que a nadie. Tenía que mostrar sumisión ante el jefe y lo hizo. Sin vergüenza.

Hay que cumplir con la Agenda 2030 aunque para ello, o mejor dicho, por ese motivo, hay que destruir un país mayoritariamente de clase media como ha sido España hasta ahora. Sí, hasta ahora, porque la situación es cada vez más difícil. De hecho, para manifestarse sobran los motivos. Las manifestaciones tendrían que ser multitudinarias porque el empobrecimiento de la población es cada vez mayor, somos el país con más paro de toda Europa, sobre todo entre los jóvenes; tenemos unos de los salarios más bajos de Europa, el precio de la vivienda es inasumible pero el gobierno en ocho años no ha construido apenas ninguna vivienda social; pero, mira por donde, después de ocho años de silencio, los sindicatos mayoritarios (sobre todo recibiendo ayudas) Comisiones y UGT plantean una huelga general a un mes de las elecciones. Una huelga contra la oposición, como decía la otra. Otros que no conocen la vergüenza.

Destruir las ciudades no sirve para abaratar el precio de la vivienda, sólo sirve para desestabilizar un país, y eso es lo que están haciendo estos fascistas antifascistas.

Compártelo!

El extraño caso de la señora Carmen

Deja un comentario

El extraño caso de la señora Carmen

Ángela

9-10-2026

Aparecen unos hombres con una señora en camilla y un grupo bastante numeroso de personas la jalean. Es un desahucio. Curiosamente, las cámaras de televisión la han grabado previamente en su casa.

La señora Mari Carmen llevaba 71 años viviendo en el distrito de Retiro, uno de los más caros de Madrid, pagando un alquiler irrisorio. Después de varios intentos de desahucio, éste se produjo el pasado 23 de septiembre.

En España se producen 44-45 desahucios al día. Sólo en el primer trimestre de este año se han producido 4.005 lanzamientos. En el año pasado fueron 24.540 desahucios. Desde que gobierna Pedro Sánchez se han producido 272.000. Una barbaridad. Durante 8 años el gobierno no ha hecho absolutamente nada por solucionar el tema de la vivienda. Y no ha pasado nada. Ni una sola manifestación en todos estos años. Los sindicatos de inquilinas y el resto de sindicatos estaban aguardando en sus cuarteles de invierno hasta que se presentara la ocasión para tirarse a la calle. Esa ocasión podría haber sido la muerte de Olga Matute, de 54 años y madre de dos niñas, que se suicidó quince días antes del desahucio de Mari Carmen y cinco meses después de su propio desahucio en Hospitalet. Pero claro, cómo le iban a montar un cirio al pobre Salvador Illa, y por ende, a los socialistas catalanes. No podía ser. Había que esperar un momento mejor.

El caso de María del Carmen Abascal, Mari Carmen para los amigos (por lo que se ve, todo el mundo era amigo suyo) es el que ha servido a la perfección a los intereses del Sindicato de Inquilinas y el resto de sindicatos y en consecuencia, al sanchismo. Una mujer mayor, sola, sin familia, sin nadie que la puede ayudar, y que cae en manos del Sindicato de Inquilinas. El resultado de su desahucio, uno entre miles, ha servido para que unos cientos de personas monten un campamento a la manera de Ceuta, interrumpiendo la vida cotidiana de las personas que viven, pasean o tienen sus comercios en la zona.

 

El extraño sindicato de inquilinas

Todo es raro en el Sindicato de Inquilinas. Para empezar,  no es un sindicato, es una organización creada en 2017 para defender, según sus fundadores, a las personas que viven de alquiler. La defensa consiste en atacar a los propietarios (aunque sólo tengan una vivienda en alquiler y dependan de ella para sobrevivir) y defender al inquilino aunque no pague el alquiler. Entra dentro de la tónica generalizada del enfrentamiento. Propietarios contra inquilinos. La desestabilización permanente.

Sus dirigentes pertenecen a esa clase media-media alta que pueden comprar  su vivienda sin muchos problemas. Los principales:

Valeria Racu. Entre 2012 y 2014 estudió en el colegio privado internacional United World Colleges (Colegios del Mundo Unido) gracias a una beca de la Fundación La Caixa y de 2016 a 2019 cursó el grado de Antropología Social en la School of Oriental and African Studies de la Universidad de Londres.

Carme Arcarazo, aunque pertenece al Sindicato de Inquilinas de Cataluña, estos días anda por Madrid. Ella también estudió entre 2012 y 2014 en United World Colleges. ¡Qué casualidad! O no.

Colegios del Mundo Unido es una organización creada en Gales, Reino Unido en 1962 por iniciativa de Kurt Hahn, un educador alemán. A partir de 1967 comenzó a extenderse a otros países bajo la presidencia de Luis Mountbatten uno de los tipos más malos del imperio inglés, que ya es decir. Posteriormente, sería presidente el entonces príncipe Carlos. El imperio inglés educando a las futuras dirigentes del Sindicato de Inquilinas.

Alicia del Río es otra portavoz del Sindicato de Inquilinas de Madrid, estudió Psicología en la Universidad Pontificia Comillas, la universidad jesuita privada. Durante un año se fue a estudiar a la Universidad de Nueva Gales del Sur, en Australia. (Libremercado).

Otro de los portavoces es Fernando de los Santos. Este es rico, sin más. Nieto de marqués y cofundador de uno de los bufetes de abogados más importantes de España. Vamos, que no tiene ni tendrá muchos problemas para comprar su propia casa, o heredarla.

Todos estos son los dirigentes del mal llamado Sindicato de Inquilinas. Se ve que a ninguno de ellos le gusta la plebe, salvo para dirigirla.

 

La acampada

Como han desahuciado a la señora Mari Carmen, los jóvenes estudiantes hacen una acampada en la Puerta del Sol. Lógico. Cuando murió Olga Matute no hicieron acampadas en Barcelona. No iban a molestar al gobierno socialista. En Madrid es otra cosa. Como dice la bocazas de la Bergerot: “no habrá paz en Madrid”, y sus compis la aplauden. Y los chicos siguen sus consignas.

A la señora Abascal le ofrecieron, tanto el Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid, entre otras opciones, una residencia. La señora, asesorada por la inquilinas rechazó la oferta. Las residencias no son dignas, según ellas. Me pregunto cuántos de estos acampados tienen a sus abuelas en una residencia. Probablemente todos, a menos que sean abuelas jóvenes. Las de la edad de la señora Mari Carmen están todas en residencias. Sus abuelas no les dan pena. Y las residencias en las que pasan sus vidas son dignísimas. Tampoco van a verlas porque tienen que hacer la revolución. Que vaya Rita la cantaora. Un poco de vergüenza no les vendría mal.

 

La extraña muerta de la señora Carmen

Los propietarios del piso que habitaba la señora Mari Carmen llegaron a un acuerdo con ella para que volviera al piso. Pero no ha dado tiempo. El día antes de la fecha prevista para la firma, falleció la pobre mujer.

La sorpresa ha sido mayúscula porque la hemos visto leer un mensaje estando en su cama del hospital y parecía encontrarse más o menos bien teniendo en cuenta su edad. De hecho, las informaciones que nos han llegado es que estaba estable pero, de repente, la situación cambió tanto como para morirse. Dicen que llevaba varios días sin comer y que presentaba un cuadro de agotamiento por la ansiedad y el estrés producido por el lanzamiento. Es posible, pero un poco raro que una persona muera por ese motivo estando hospitalizada. Y rarísimo es que estando estable el día de antes, al día siguiente la seden. Según dicen los medios, ha sido sedada.

Digo que es raro porque tengo un familiar de 90 años que ha estado ingresado durante varios meses por infecciones de orina recurrentes y que en algunos momentos parecía que estaba muerto y aquí sigue, mucho mejor que antes. Ha estado en silla de ruedas como esta mujer y ahora puede andar; había que darle de comer y ya lo hace solo perfectamente; en fin, que ya puede manejarse por sí mismo. Así es que, o tenía una enfermedad que desconocemos la señora Mari Carmen, o el Gregorio Marañón pasa de ser un hospital de primera línea a ser un hospital tercermundista.

Los gritos de asesinos se repiten entre los acampados y entre los dirigentes de algunos partidos políticos como Irene Montero y otros o los actores como Carlos Bardem. Mari Carmen no ha muerto, repiten, la han asesinado. Y no digo yo que no. Sus familiares deberían pedir la autopsia, porque los tiempos son convulsos y estamos viendo como desde las cloacas del poder le piden a los clanes de narcotraficantes que maten a una juez. Después de esto, cualquier cosa es  posible.

En fin, descanse en paz, doña María del Carmen Abascal.

Compártelo!

Desahucios de primera

Deja un comentario

Desahucios de primera

Ángela

Todo el mundo la tutea. Una señora de 87 años a la que todo el mundo tutea: desde el presidente del Gobierno hasta el último tertuliano de cualquier cadena de televisión o radio local. No soporto ese tuteo que pretende una falsa cercanía. Respetar, lo que se dice respetar, respetan poco a esta señora, famosa porque su desahucio le ha venido muy bien a los partidos que forman parte del gobierno y que en 8 años de ejercer el poder no han hecho nada, absolutamente

María del Carmen Abascal
María del Carmen Abascal

nada por evitar situaciones como la de la señora Abascal, Mari Carmen para sus amigos y para los medios de comunicación.

Su caso es como el de otras miles de personas desahuciadas en España: más de 272.000 desde que gobierna Pedro Sánchez. Sólo en 2025 se produjeron 25.540. La mayoría por impago de alquiler.

Y no es el peor de los casos, ni mucho menos. El pasado 7 de septiembre, Olga, de 54 años, se quitó la vida cinco meses después de ser desahuciada en Hospitalet (Barcelona). Olga tampoco tiene apellido para los medios de comunicación. Todos se refieren a ella como Olga, una mujer sin identidad. La pobre Olga no ha tenido suerte en la vida: la desahucian, se suicida y ni siquiera mencionan su apellido; puede ser cualquier Olga. Pero no, sí tiene apellido, sí tiene identidad. Es Olga Matute, madre de dos hijas (una de ellas menor de edad), residente desde hacía más de 20 años en el piso del que fue desahuciada. Era una persona decidida a sacar a sus hijas adelante hasta que se encontró en la calle y tiró la toalla. Hasta aquí he llegado, se dijo Olga Matute.

En el barrio los vecinos salieron para mostrar su dolor ante un caso tan terrible. Pero, ¿dónde estaban los del Psoe, los de ERC, los de Ada Colau? No

Homenaje a Olga Matute
Homenaje a Olga Matute

estaban. Nadie hizo una manifestación por ella. Nadie pidió explicaciones al alcalde ni a la Generalitat. Nadie hizo nada porque en Cataluña gobiernan los socialistas. No iban a poner en un brete a Illa. Claro que no. Se cerró su caso como se cerró su tumba. En silencio.

Ahora, desahucian a la señora María del Carmen Abascal, en Madrid, y provocan graves altercados los partidos que no han movido un dedo hasta ahora para solucionar los problemas de vivienda que sufrimos en España. El mismo presidente del Gobierno, que empezó su gobierno gritando que iba a acabar con los desahucios (nunca antes se han producido tantos como durante su gobierno), y que ha prometido miles de viviendas en cada campaña electoral (hasta 180.000 prometió en la última) y no ha construido ni una, este …

Desahucios de primeraLeer más »

Compártelo!

Atentados sin aclarar: 11S y 11M

Deja un comentario

Ángela

11-9-2026

Atentados sin aclarar: 11S y 11M

Hoy se cumplen 25 años del mayor atentado en la historia en Estados Unidos. El 11 de septiembre de 2001 fueron asesinadas 3000 personas y 25.000 resultaron heridas. Y todo el país quedó destrozado moralmente.

Recuerdo a personas cercanas decir que no era reprochable el atentado. Que por una vez los muertos eran los ricos. Que los pobres morían cada día. Fue un choque escuchar cosas así. Yo pensaba que cualquier muerte violenta, salvo la de los asesinos, era un crimen que no se debía admitir. Recuerdo

Torres Gemelas 11S
Torres Gemelas 11S

dos conversaciones bastante subidas de tono. ¿Cómo se puede justificar que alguien destruya un edificio lleno de personas que han ido a trabajar como todos los días. Que estaban en su despacho, o limpiando las oficinas, o que tenían una cita esa mañana en ese lugar? Allí no se encontraban los malvados del mundo. Más bien, fueron los malvados los que ordenaron un ataque tan brutal.

Cuando empezaron a salir los nombres, esos bocazas se dieron cuenta de que la mayoría eran Martínez, López, Sánchez…Smith. ¿Dónde estaban los Rothschild, los Rockefeller, los Soros…?  No había ninguno. No era un atentado contra los ricos.

Estábamos estupefactos. Veíamos caer desde las ventanas de los pisos altos una persona tras otra que preferían morir así a ser devoradas por el fuego. Un espectáculo dantesco.

Detuvieron a unos pocos a los que se acusó del atentado, pero hay muchas dudas de que fueran ellos (el supuesto autor intelectual todavía no ha sido juzgado). Y, sobre todo, no nos han dicho en estos años quién o quienes dieron la orden de esa matanza. A Bin Laden no lo llevaron a juicio. Lo mataron, dicen, en las montañas. Lo que ellos digan.

Menos de tres años después le tocó a España: alguien decidió que el 11de marzo de 2004 era un buen día para acabar con la vida de cientos de personas en Madrid. El 11M ha sido el mayor atentado sufrido en nuestro país con el resultado de 192 muertos y dos mil heridos. Una bestialidad que nadie reivindicó. Otra vez fueron asesinados hombres y mujeres que acudían a su trabajo. Niños y niñas que iban al colegio. Vidas truncadas por unos criminales a los que alguien ordenó asesinar.

En España sabíamos mucho de atentados. El goteo de los asesinatos de ETA era incesante desde hacía más de 30 años. Son muchos más los asesinados por la banda terrorista que los del 11M, pero el

Trenes 11M
Trenes 11M

impacto fue muy superior por la matanza de tantas personas en un instante. El país enmudeció. Si lo que pretendían era meternos miedo, lo consiguieron. Tanto es así que, muchos miles de personas salieron a llamar asesinos al gobierno en lugar de a los asesinos.

Los que organizan estos atentados estudian mucho el antes, el durante y el después. Saben que el terror va a paralizar a los ciudadanos, son muy vulnerables en ese momento, y con una buena campaña de propaganda pueden hacer con ellos lo que quieran. Como así ocurrió.

¿Quiénes idearon, promovieron, financiaron, realizaron el atentado más brutal realizado en España? Encontraron chivos expiatorios en unos cuantos marroquíes, todos ellos confidentes de la policía y de la guardia civil, que acabaron en la cárcel; uno de ellos todavía sigue allí aunque todos los testigos declararan que no podía estar en los trenes. Otros cuantos acabaron peor: aparecieron muertos en un piso de Leganés. Unos terroristas suicidas raros que se suicidan antes de explotar el edificio.

Han pasado muchos años y todavía no nos han dicho quien dio la orden de asesinar a casi doscientas personas, ni porqué. Sabemos el resultado: el Psoe ganó unas elecciones que absolutamente todas las encuestas indicaban que ganaría de calle el PP. La presidencia la ocupó Zapatero, un inmoral que con ETA aniquilada la sentó en las instituciones y ahí siguen, y que dio alas a los independentistas catalanes para continuar su “procés”. En la oposición, un inane Rajoy incapaz de nada que tiempo después daría paso, sin la más mínima resistencia, a un vividor sin escrúpulos como Pedro Sánchez.

Ese fue el resultado del 11M. Un éxito total para los que lo planificaron. Los ciudadanos no sabemos quiénes fueron, pero son muchos los conocedores: políticos del Psoe, del PP, policías, guardia civiles, militares, jueces, periodistas… mucha gente. ¿Por qué no dicen nada? Supongo que por miedo.

Hay investigadores que durante años han ido sacando información. Y queda claro que los condenados por el atentado no tenían capacidad para organizar un atentado de ese calibre. Hacían falta muchos conocimientos para elaborar un plan como ese, y financiación. Era la obra de un servicio secreto.

El exministro de Defensa Federico Trillo recientemente lo corroboraba en la presentación de un libro suyo: «Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos de Marruecos coordinados por los servicios secretos franceses». «Tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás había un servicio de inteligencia continental». Y añadió que «ellos (los condenados) no tenían capacidad para hacer algo así. Ni tienen operativa, ni logística, ni explosivos».

Insiste Trillo en algo que también declaró Jaime Mayor Oreja: que en 2005 en una conversación con el que había sido gran visir del servicio secreto de Marruecos, Basri, éste le confirmó que “los autores son los moritos pero no tenían capacidad para organizarlo, detrás del atentado está algún servicio secreto extranjero”. Al preguntarle Mayor Oreja cual creía él que era, Basri le contestó que el que más penetración tiene en Marruecos. Y ese es el servicio secreto francés.

Nadie ha desmentido, ni siquiera se han referido a estas declaraciones de Federico Trillo.

De momento nadie más ha salido tampoco a confirmarlo, pero, si así fuera, creo que un gobierno que se precie no puede salir con el presidente a la cabeza a defender a un país (o súbditos suyos) que podría estar detrás de una matanza como la del 11M.

Marruecos no va a dejar de darnos sorpresas, probablemente, pocas buenas. Al tiempo.

Compártelo!

Marruecos bueno, España mala

Deja un comentario

Marruecos bueno, España mala

Ángela

5-9-2026

Marruecos es bueno porque lo dice Pedro Sánchez. Nada tiene que ver la dictadura marroquí con la invasión de 80.000 o 100.000 personas en la ciudad de Ceuta. Marruecos es inocente. Una dictadura que no admite la mínima crítica, que mantiene en cárceles infectas a cualquiera que diga algo contra el régimen, que tiene controlada a toda la población, no se entera de que salen de su país hacia a la

Invasión Ceuta. Europa Press
Invasión Ceuta. Europa Press

frontera de España miles y miles de personas, en su inmensa mayoría varones jóvenes. ¿Qué venían a hacer? Ni ellos lo sabían, salvo los que dirigían sus movimientos, los mismos que al día siguiente les dijeron que tenían que volver a casa. Y eso hicieron. Se largaron en masa, tal y como vinieron. Bueno, no todos. Se han quedado unos 10000 o 20000 y no tienen intenciones de irse. ¿Por qué se quedan? Muchos porque viven en la miseria en su país y han aprovechado la oportunidad para entrar; otros, porque, como sabe cualquiera con un mínimo de sentido común, son espías que trabajan para el Estado marroquí. Estos son los encargados de organizar a los miles que malviven en las playas, en las plazas, en los cementerios de Ceuta. Además de estos, han entrado terroristas yihadistas. Y nadie lo puede negar. Para eso tendrían que saber cuántos y quiénes son los asaltantes, y no tienen ni idea.

Todos tenemos claro todo lo anterior, todos menos el señor Pedro Sánchez. Pedrito, el niño que quería ser rey, dice que no hay pruebas de que lo organizara Marruecos, que no hay ni siquiera evidencias de esto. Lo que estamos viendo con nuestros propios ojos es falso. La realidad es lo que cuentan estos bandarras con el puto amo a la cabeza. Según ellos no hay invasión (aunque así lo admitiera Pedro Sánchez en un primer momento). Pero ya no. Se ve que sus cientos de asesores (el Gobierno tiene 1.259 asesores, de los que 606 son solo para Sánchez) le han dicho que eso no lo puede decir, que es una crisis migratoria; eso es lo que hay que repetir hasta la saciedad. Los marroquíes, mayoritarios, y otros en menor medida, no han invadido la ciudad. Estar están, porque han llegado, pero no han invadido. Han llegado y ya está. Han plantado sus tiendas de campaña y ahí están tirados sin que su país muestre un poco de compasión por ellos.

Niños vagando solos entre adultos adustos. Niñas que pueden ser violadas en cualquier momento (oficialmente, salen a una violación diaria, quien sabe cuántas irán ya). Nada dicen de los niños que también son violados por esos tipos infames. Y los ceutíes que hasta el día 30 de julio preparaban su

Madrid apoyando a Ceuta
Madrid apoyando a Ceuta

salida de vacaciones, o se preparaban a recibir a los turistas en sus restaurantes, en sus tiendas, o se quedaban en su ciudad porque no pueden salir de vacaciones, en fin, que  vivían como cualquier español, de la noche a la mañana no pueden salir a la calle. Observan desde los balcones el deambular de miles de tipos en chanclas, zapateando por las aceras, corriendo sin sentido de un lugar a otro sin saber a dónde ir. Un cuadro espeluznante. Un mes llevan ya soportando esta ocupación. Ellos mismos les dan alimentos a los niños perdidos en las calles. Comida, agua, ropa, les dan esperando que se vayan. Pero no se van a ir. Todos tienen sus motivos para quedarse.

A estos españoles y a todo el que diga que esto es una invasión, los adictos al sanchismo los tratan de racistas, xenófobos, de malvados que no quieren encontrarse cuando van a comprar el pan con miles de hombres hechos y derechos (los menores son minoría) que pululan por las calles y que, incluso los buenos, dan pánico porque no sabes que los son.

Así es que, Marruecos bueno, España mala.

La actitud del gobierno es lo que nos tiene a todos atónitos. ¿Por qué los dejaron entrar? ¿Por qué no se hizo nada para impedirlo? Por mucho que lo nieguen, es imposible que el gobierno no supiera lo que estaban preparando desde días antes. Lo sabían y dejaron hacer. Ellos sabrán porqué y nosotros lo sabremos más pronto que tarde.

La sumisión del gobierno ante Marruecos es total. Lo vimos cuando Pedro Sánchez sin encomendarse a nadie, cambió radicalmente la doctrina española en cuanto al Sahara y le dio la razón a Marruecos. Dejó tirados a los saharauis como está haciendo ahora con los ceutíes. Todos nos preguntamos que tiene el régimen marroquí de él que le hace arrodillarse ante su rey mientras pone en solfa al rey de España. Lo sabremos, y puede que no tardando mucho. Tantos disparates está …

Marruecos bueno, España malaLeer más »

Compártelo!

Mujeres satánicas

Deja un comentario

Mujeres satánicas

Ángela

28-8-2026

Estamos asistiendo a un espectáculo absolutamente lamentable. Miles de mujeres en Estados Unidos están apoyando a Lindsay Clancy, una mujer que está siendo

Lindsay-Clancy
Lindsay Clancy

juzgada en estos días por matar a sus tres hijos: Cora, de cinco años, Dawson, de tres, y Callan, de apenas ocho meses. El 24 de enero de 2023, Clancy envió a su marido a hacer unos recados y aprovechó ese momento para acabar con la vida de los niños.

Le llevó su tiempo. No fue cosa de cinco minutos, fueron 18 los que tardó en realizar las compras su marido que cuando llegó a casa se encontró a su mujer sangrando en el jardín, pues se había tirado por una ventana del segundo piso de la vivienda (tuvo mala suerte, con esa altura podría, como mucho, romperse una pierna, pero se quedó parapléjica). Dentro se encontró a sus hijos muertos.

La escena es propia de una película de terror: una mujer joven bajando al sótano con uno de sus hijos en los brazos, lo deposita en el suelo, coge una cinta elástica de las que se usan para hacer gimnasia, se la enrolla al cuello y tira hasta provocarle la muerte. Allí lo deja. Sube de nuevo y de la misma manera mata al segundo. Lo deja allí tirado y sube a por el tercero y de nuevo le ata la cinta al cuello y lo mata. En el transcurso del horrible crimen su marido la telefoneó para preguntarle algo y ella contestó tan tranquila, como si no pasara nada. Disimuló perfectamente.

La secuencia de los crímenes dura 18 minutos, tiempo más que suficiente para que, si estaba en estado de enajenación, se hubiera dado cuenta de lo que estaba haciendo y podría haberse salvado alguno de los niños. No fue así. Los tres niños murieron a manos de su madre.

No es el primer caso. Hombres y mujeres han asesinado a sus propios hijos por distintos motivo. En España uno de los casos más siniestros es el de una mujer que ahogó en la bañera a su hijo de 8 años porque la mujer había comenzado una relación con un tipo y no quería que supiera que tenía un hijo. Le presentó al niño como su sobrino pero ante el temor de que descubriera el engaño, decidió matarlo. Así, sin más.

Otro caso muy sonado fue el de Tomás Bretón que asesinó a sus hijos y los quemó hasta que sólo quedaron cenizas. Unos trocitos minúsculos de huesos sirvieron para descubrir al criminal.

En ninguno de estos casos, y otros que se han producido a lo largo del tiempo, han salido en masa mujeres defendiendo a los asesinos. A nadie en su sano juicio se le ocurre salir a manifestarse a favor de un asesino. Al menos, hasta ahora nadie lo había hecho.

¿Qué empuja a miles de mujeres a salir a la calle a defender a una asesina? Han conseguido recaudar más de un millón de dólares para pagar su defensa. Aplauden a la mujer cada vez que sale del juzgado siguiendo el recorrido del coche. Afirman que la mujer ha matado a los niños porque estaba sufriendo una depresión (otros dicen psicosis) posparto. Es posible, pero no lo saben.

Clancy puede ser una asesina o una enferma, pero las mujeres que la apoyan son malvadas. No han recordado en ningún momento a los tres niños muertos, no han sentido compasión por ellos. La víctima es el verdugo: esa pobre mujer que tuvo que …

Mujeres satánicasLeer más »

Compártelo!

Saharauis: los españoles perdidos

Deja un comentario

Saharauis: los españoles perdidos

Ángela

15-8-2026

En un reciente reportaje sobre el Sahara, ocupado por Marruecos, mientras el reportero iba explicando, más o menos, la situación, un señor mayor que andaba por la calle, se dirigió a él: “Españoles”, sí respondió el reportero, y entablaron una pequeña conversación hasta que el periodista le pregunta: ¿por qué habla usted tan bien español? “Porque soy de Villa Cisneros”, y añadió: “somos los españoles perdidos”.

Los españoles perdidos. Así es. En el transcurso de la Marcha Verde [1] hasta la ocupación total del Sahara por parte de Marruecos, se perdieron los saharauis que hasta ese momento tenían DNI español, y residencia española. En su momento España les ofreció la nacionalidad[2] y muchos se acogieron a ella, pero otros no lo hicieron porque querían la independencia de su país, o porque estaban ya en los campos de refugiados de Argelia y no pudieron realizar el papeleo; y después ya no la pudieron obtener. Los saharauis son considerados apátridas.

La regularización la puede obtener cualquiera. Un senegalés, un maliense, un marroquí, cualquier persona que no ha tenido ninguna relación con España, que no sabe ni señalarla en un mapa, puede obtener un permiso de residencia y de trabajo mostrando un billete de metro que ni siquiera tiene que ser suyo, y en último término, conseguir la nacionalidad. Así de fácil es. Sin embargo, un saharaui nacido en  la 53ª provincia española[3], no puede ser regularizado porque los saharauis son apátridas y los apátridas no pueden tener documentación española.

Apátridas. ¡Qué insultante! Unas personas que llevan siglos en su tierra, que nunca han salido de ella, que pelearon contra nosotros, los españoles, por obtener su independencia, y en ese proceso perdieron la vida algunos de ellos y algunos españoles, para acabar en manos del dictador marroquí, han sido expulsados de su tierra. Y el gobierno español, con Pedro Sánchez a la cabeza, los ha mandado al limbo, yendo en contra de todo lo que había hecho España hasta el momento.

España tenía una responsabilidad con los saharauis, y así la ha tenido hasta ahora. Ningún gobierno español, sea del signo que sea, ha aceptado las condiciones de Marruecos. Hasta que Pedro Sánchez se ha adherido a la tesis de EEUU y Francia. Mucho aspaviento, pero se ha doblegado ante Trump.

Su consideración de apátridas es la excusa. Se podía y se pueden hacer unos cambios en la legislación para que los saharauis puedan obtener la nacionalidad. La realidad es que no quieren nacionalizar a los saharauis para no enfadar a su “amigo” marroquí. Eso dicen algunos. Que el gobierno marroquí tiene tantas cosas de Pedro Sánchez y sus ministros estrella (Margarita Robles y Fernando Marlaska, sobre todo), que si salieran a la luz, el escándalo los mandaría inmediatamente al vertedero de la historia. Es una posibilidad. Pero hay otra más siniestra todavía, y es que Pedro Sánchez es un “mandao” que cumple a rajatabla con sus jefes: la Von der Leyden, por un lado y Soros, por otro, ambos máximos representantes de la Agenda 2030, que le han ordenado regalarle a Marruecos el Sahara y Ceuta y Melilla. Y Sánchez está …

Saharauis: los españoles perdidosLeer más »

Compártelo!

Los incendios que nos asolan

Deja un comentario

Los incendios que nos asolan

Ángela

30-7-2026

De nuevo nos encontramos ante una situación inédita, como ocurrió con el Covid. De nuevo, las autoridades, ante un peligro real o supuesto, deciden confinarnos. Otros pueblos han corrido peor suerte: la orden ha sido de desalojo. Parece que estas autoridades, no sabe hacer nada si no es prohibiendo.

Aquí hemos estado confinados. Tras una semana de sobresaltos con todos los pueblos que nos rodean incendiados, decidieron confinarnos. Y aquí hemos estado, esperando a que escampara o a que llegara el incendio a nuestras puertas como ha ocurrido en muchos otros pueblos.

El desastre es total. Pueblos enteros desapareciendo ante nuestros ojos televisivos: Pedro Bernardo, Casillas, Piedralaves, La Adrada, Sotillo de la Adrada; todo el magnífico valle del Tietar convertido en una inmensa mancha humeante negra. San Martín de Valdeiglesias y, sobre todo, el pantano de San Juan y aledaños convertidos en ceniza. Así, hasta Fresnedillas, Robledo de Chavela, Zarzalejo y Valdemaqueda, convertidos en pueblos fantasmas tras los desalojos. Vall de Uxó y Zamora han tomado el relevo de la destrucción.

De momento aquí nos hemos librado del fuego. El humo negro de tanto incendio nos quita la respiración, pero al menos no hemos sufrido el terror del fuego. Hemos sufrido y aún sufrimos el miedo por la incertidumbre, pero el terror de verdad es el de ver el fuego acercarse a tus olivares, a tus viñas, a tus prados, a tu granja donde ves que pueden morir tus animales. A tu casa. Y tú, poco puedes hacer para evitarlo.

Nos están diciendo constantemente que los bomberos, la UME, los que pueden apagar el fuego, lo están haciendo muy bien. Pero nosotros vemos ciudadanos explicando que a su pueblo no ha ido nadie, o que han ido pero no han hecho nada porque les han dado orden de no hacer nada mientras el fuego no llegue a las casas. Y no es que lo cuenten en la tele, es que familiares y amigos han tenido que abandonar sus casas en La Adrada, por ejemplo, a toda prisa por una orden de desalojo y algunas personas que se quedaron han explicado que no llegó nadie a ayudarlos. Que han sido ellos los que han impedido que el fuego arrase las viviendas.

Como siempre, la controversia está servida. Los que están sufriendo directamente los incendios consideran que no ha sido suficiente la ayuda. Hay alcaldes de pueblos y sus vecinos que directamente dicen que les han abandonado. Llevan días sin dormir saliendo con azadas, con camiones con depósitos de agua, con mangueras de sus jardines, día y noche jugándose la vida para salvar su pueblo; y por otra parte, los que sentados en su sofá tomándose su cerveza afirman, sin atisbo de duda, que todo se ha hecho muy bien, que todos son profesionales como la copa de un pino. Por cierto, nadie pone en duda (por la cuenta que nos trae), que bomberos y la UME son muy buenos profesionales, pero ellos hacen lo que les ordenan sus mandos. Si los mandos les dicen que no intervengan hasta que el fuego se acerque a la casa, ellos no intervienen.

El confinamiento consistía en que podías salir del pueblo pero no podías volver a entrar. Así, a la gente que salió a trabajar por la mañana no la dejaban entra por la tarde. Padres de familia con sus hijos en casa en una situación de riesgo por el incendio, otros que tenían sus perros encerrados, veían que no podían llegar a su casa. No los dejaban pasar, aunque los guardias civiles decían entenderlos pero que sus órdenes eran no dejarlos pasar. Otra vez las órdenes. Eso hay que vivirlo. No sé yo si los del sofá se conformarían y no les dirían nada a los guardias porque es peligroso desconfiar de las fuerzas de seguridad. Me parece a mí que no se lo tomarían con tanta calma si estuvieran en esa situación. No creo que dijeran: sí señor guardia, mis hijos y mi mujer están solos en casa, pero como usted me dice que no puedo pasar, me doy media vuelta y me voy, sin replicar, por donde he venido. Por supuesto, pasaron.

Que los bomberos son unos profesionales excelentes, no lo dudo, pero alguien tendrá que explicar cómo es posible que un coche comience a arder y los bomberos no …

Los incendios que nos asolanLeer más »

Compártelo!
Scroll al inicio