Literatura

Madrileños por el pequeño mundo

Ángela

16-8-2024

En estos últimos días parece que todos los imbéciles se han puesto de acuerdo para meterse con Madrid por cualquier motivo.

El más gilipollas de todos es el dueño de un bar de Galicia, en la playa de Mera, Oleiros, en las Rías Bajas que anuncia por las redes sociales el cierre del local para evitar a los turistas mesetarios, sobre todo, los madrileños. Dicen, literalmente: “Ante la inminente llegada del puente del 15 de agosto, donde si cae una bomba en Mera quedan sin tontos en la meseta» hemos decidido cerrar entre las fechas del 12 y 19 de agosto…estamos cansados de la prepotencia que atesora esta gente y no queremos desvirtuar el proyecto inicial para lo que fue concebido”. No explican cuál ese magnífico proyecto, porque a lo que se dedican es a poner cervezas, cafés y empanadas de pulpo y alguna ración más, supongo, como todos los bares.

Están cansados, según dicen, de que en este bar, que suponemos tan “glamuroso”, lleguen los prepotentes de Madrid a pedirle “2 Barcelós cola y 4 vasos”, o “un pincho de tortilla para acompañar el café”, o que le pida una clienta  que le cambie la tapa porque es celiaca. ¿Celiaca?, venga hombre, a tu casa a joder la marrana. Hay que ver qué cosas pasan. Y parece que todos estos prepotentes son madrileños. Les deben pedir el pasaporte cuando traspasan la puerta del bar para que no se les cuele alguno de Albacete o de Lérida.

Como hay gente para todo, los hay que han jaleado su idea de llamar tontos a los “mesetarios”. Pues ya saben: cada uno en su pueblecito, los de Oleiros a Oleiros, los de Madrid a Madrid, y tan contentos. Ahora, yo iría poniendo velitas a todos los santos (gallegos, por supuesto), por si a los de Madrid, incluidos los gallegos (que lo de que el que vive en Madrid es de Madrid, va a misa) se les ocurre llevar a rajatabla los deseos del tipo del bar y sus jaleadores.

Pero, como hay más tontos que botellines, nos encontramos con una tal Felicity Hughes que escribe también en redes sociales: “Madrid es una de las ciudades más calientes de la tierra. Entonces, ¿por qué se talan tantos de nuestros árboles?” A los del bar de Mera no se les puede pedir mucho, seguramente no han salido del pueblo en su vida, pero esta señora dice ser periodista, y aun conociendo el nivel del periodismo actual, esta señora debería recoger algunos datos antes de escribir sandeces. Para empezar, en Madrid hace mucho calor unos cuantos días entre los meses de julio …

Compártelo!

La batalla por el español en Brasil

Ángela

3-8-2024

Hay noticias que no son de primera página y por lo tanto pasan bastante desapercibidas. Algunos las leen en la prensa, pero la mayoría las desconoce. Ésta, aparentemente, no es tan importante, pero da idea de la pelea que hay entre los países por cosas que parece que no nos afectan, pero que, en realidad, nos afectan mucho.

En 2005, con Lula da Silva como presidente, Brasil declaró obligatoria la enseñanza de español en Secundaria, junto con el inglés; pero en 2017, el que fuera entonces  presidente, Michel Temer (por cierto, acusado de corrupción como Lula da Silva), derogó dicha norma.

En el año 2023, con Lula da Silva, de nuevo, como presidente, en el proyecto de la nueva ley de enseñanza media, el Senado brasileño aprobó otra vez la obligatoriedad del español; en el mes de junio de 2024 la Cámara de los Diputados la ha vuelto a eliminar, siendo Mendonáa Filho, exministro de Educación con Temer, el ponente de la reforma de la escuela secundaria en la Cámara. El tipo no ceja.

¿Qué ha pasado en el transcurso de unos meses, para que una norma aprobada por el Senado la retire la Cámara? Pues lo que ha ocurrido es que Francia, Italia y Alemania han intervenido para evitarla. Y lo que es peor, la Cámara brasileña la ha retirado por la presión de estos países. Según el  artículo ¿Por qué la enseñanza del español queda a un lado en Brasil? publicado por CNN Brasil, la embajada francesa en Brasil lideró un movimiento de presión en la Cámara de los Diputados, junto con las representaciones de Italia y Alemania, para la retirada de la obligación española del currículum.

O Globo titula así un artículo similar: “Enseñar español en la educación pública se convierte en una batalla de intereses en Brasil”

¿A qué se debe ésta clara injerencia en las leyes de Brasil? No sé si esto ha ocurrido nunca, que varios países intervengan en las decisiones de un gobierno ¡por un asunto de enseñanza!, ni en ningún otro asunto, de una forma tan descarada.

Hélène Ducret, agregada de cooperación educativa de la embajada de Francia en Brasil, ha sido la abanderada de esta guerra contra el español en las escuelas brasileñas. Aduce que si el español fuera obligatorio en las escuelas brasileñas como segunda lengua las consecuencias «serían tremendas». ¿Tremendas para quién? Desde luego, no para los brasileños, los primeros interesados en la enseñanza del español en las escuelas ya que están rodeados por países hispanohablantes. De hecho, la misma señora Ducret, confiesa que: “El español ya es la opción del 95 % de los brasileños que van a aprender una segunda lengua. Un mandato gubernamental para la educación secundaria sería catastrófico para otras lenguas. Estamos a favor del plurilingüismo», afirmó.

O sea, que los brasileños lo tienen claro. Aprenden español porque les interesa más que cualquier otra lengua, salvo el inglés. Todos sus vecinos hablan español y son muchos vecinos: casi 500 millones de hispanohablantes rodean a Brasil. Casi nada.

Italia que se ha unido a Francia en la guerra contra el español, alega que hay 30 millones de brasileños con ascendencia italiana y que la obligatoriedad del español les quitaría posibilidades de aprender italiano. Absurdo argumento. Hasta ahora ningún brasileño ha pedido el aprendizaje de esta lengua. Alemania por su parte, argumenta que sus intereses comerciales son muy importantes en Brasil y por lo tanto el estudio de esta lengua. Tan absurdo como el anterior. Las transacciones comerciales las realizan en inglés. Pero Francia ¿qué alega? Nada. Brasil no tiene población de ascendencia francesa, y sus intereses comerciales con Francia no son preferentes. Simplemente, lo que interesa a los ciudadanos brasileños no le interesa a Francia. Así de claro.

Pero Brasil no es el único interesado en que sus estudiantes aprendan español. A todos los países hispanoamericanos les interesa. Brasil es la gran potencia en Sudamérica, a todos los países les interesa que la comunicación sea lo más ágil posible. Los intereses económicos son muy importantes, pero también los …

Compártelo!

El imperio inglés, los Sassoon y las guerras del opio

Ángela

19-7-2024

En el artículo El apoyo permanente de Inglaterra a Israel  poníamos de manifiesto la estrecha relación entre Inglaterra e Israel. Como señalaba Hilaire Belloc, Inglaterra mantenía «una alianza íntima y universal con la finanza judía en el mundo entero. Es posible que esta sea nuestra mejor carta de triunfo. Tal alianza alcanza su apogeo cuando la declaración Balfour, que fue uno de los factores subterráneos que decidieron la victoria de la Gran Guerra. Inglaterra prometió a los judíos un hogar permanente en Palestina, promesa que era símbolo de la victoria de los judíos sobre sus enemigos y, ante todo, sobre las tradiciones religiosas del Cristianismo». Y añadía: “Toda la vida inglesa está entretejida con la “Judería”. Nuestras grandes familias están aliadas por matrimonios; nuestras universidades, nuestras leyes, incluso nuestro sistema financiero, y, como factor de mayor importancia, la tradición moral de la sociedad inglesa es inseparable de la potencia financiera judía en el mundo”.

Uno de los ejemplos de esa “alianza íntima” es la del imperio inglés con la familia Sassoon, «los Rothschild del Lejano Oriente». Los Sassoon crearon junto a la poderosísima Compañía de las Indias Orientales y  los dirigentes británicos, la mayor red de narcotráfico a mediados del siglo XIX. En su afán de expansión provocaron dos guerras con China. Con el poder naval de Inglaterra, se hicieron los dueños y señores de prácticamente toda Asia.

Los Sassoon

Los Sassoon, familia de origen sefardí, aparecen a mediados del s.XVIII en Bagdag, entonces ocupada por los otomanos, como una importante familia al frente de la cual está Sassoon Ben Salá, tesorero de los pachás otomanos que gobernaban la ciudad.

Con David Sassoon (1792-1864), hijo del anterior, comienza realmente el imperio Sassoon, cuando éste, que era banquero en Bagdag, se traslada a la India, concretamente a Bombay en 1828. Allí, las autoridades británicas que dominaban el país le ofrecieron exenciones fiscales como si fueran ciudadanos británicos. Y no solamente eso, el gobierno británico les ofrece el monopolio de la producción de artículos de algodón, seda y, lo más importante de todo, el opio. Con sus ocho hijos repartidos entre las grandes ciudades indias, tejió una red que se puede considerar el primer cártel de la droga. Un cártel gigantesco.

El circuito comenzaba con la producción de opio en la India. Los Sassoon con el apoyo inglés, obligaron a los agricultores a cultivar amapola para la producción de opio. Los cultivadores no salían de la pobreza, ya que recibían una miseria, pero la familia Sassoon se hizo inmensamente rica con la distribución de la droga en China.

El consumo del opio no era nuevo en China, pero era un consumo muy limitado, y estaba prohibido desde 1729. Los Sassoon introdujeron la droga en cantidades ingentes.

Ante el desastre provocado por el consumo masivo, el emperador prohibió la venta de opio. El encargado de impedir este comercio, Lin Tse-Hsu confiscó un cargamento de opio y lo tiró al río. David Sassoon pidió ayuda a Inglaterra que envió su armada, y así comenzó la Primera Guerra del Opio. Los chinos, con una población consumida por la droga, no pudieron defenderse. Inglaterra ganó la guerra que terminó en 1839 con la firma del Tratado de Nanjing, e impuso sus condiciones:

1) Legalización total del comercio de opio en China.

2) Indemnización de 21 millones de libras por las cantidades de opio confiscadas.

3) Soberanía territorial de la Corona inglesa sobre varias islas frente a la costa, entre ellas, Hong Kong.

De la inmensa cantidad de dinero recaudado por los Sassoon con la venta del opio una parte importante era para el gobierno inglés, con la corona al frente.

“El Primer Ministro británico Palmerston escribió al Comisionado de la Corona, el Capitán Charles Elliot, que el tratado no era suficiente. Dijo que debería haberse rechazado de plano porque «después de todo, nuestro poder naval es tal que podemos decirle al Emperador lo que pretendemos tomar y no tanto a lo que puede renunciar. Debemos exigir la aprobación del opio dentro de China como estándar de comercio legal, aumentar los pagos de …

Compártelo!

Reencarnación: el deseo de ser otro

Ángela

21-6-2024

A veces, el sueño se hace esperar, y mientras esperas, te desesperas, o te buscas subterfugios para no hacerlo. Unas veces nos inventamos historias para entretenernos y otras aparecen los pensamientos más peregrinos. La otra noche, sin venir a cuento, me apareció la reencarnación como tema a tratar. No es algo a lo que haya prestado mucha atención en mi vida, pero ahí estaba.

Muchas religiones o creencias, sobre todo orientales, creen en la reencarnación; creen que cuando nos morimos el alma se va a otro cuerpo. En algunos casos, incluso, se reencarnan en animales o plantas. Depende de lo que tengas que purificarte por los males que hayas causado. No quiero ni pensar en qué habrá hecho en otra vida alguien para reencarnarse en cactus o en oso hormiguero.

Personas muy inteligentes creen en la reencarnación, pero a mí me parece una creencia un poco rara porque de qué te sirve reencarnarte en otra persona si no sabes quién es, ni la persona en la que te has reencarnado sabe nada de ti, no tiene un recuerdo tuyo. Es otra persona con una vida que no tiene nada que ver contigo. Si se trata de purificarte hasta llegar a la perfección, deberías acordarte de lo que has hecho mal para corregir los errores cometidos; si no te acuerdas ¿cómo vas a enmendarte? ¿Qué sentido tiene que yo me pueda reencarnar en un señor de Murcia, pollero para más señas? ¿Qué relación tengo yo con ese señor, murciano, pollero y padre de tres hijos? A lo mejor es del Madrid, ya tendríamos algo en común, pero eso también es común a millones de personas en el mundo. Tampoco tendría sentido si me reencarnara en una soprano australiana, un buzo coreano, una jugadora de fútbol lesbiana, en un astronauta de los que se pasan la vida preparándose para un viaje a la Luna que jamás realizarán, o en un gato siamés, ninguno de ellos sabe nada de mí.

Podría reencarnarme en todos ellos sucesivamente; eso sí, dejando un tiempo prudencial entre uno y otro. (Hay quien dice que entre una y otra reencarnación tienen que pasar unos 50 o 60 años). Según Platón, otro hombre muy inteligente y filósofo fundamental en el desarrollo del pensamiento, el alma permanece durante 10.000 años sujeta a distintos cuerpos antes de regresar al mundo de las ideas, de la verdad absoluta, a lo divino. Diez mil años dando tumbos de cuerpo en cuerpo, son muchos años.

Muchas dudas genera la reencarnación. Por ejemplo, ¿si me reencarno en obrero de la construcción quiere decir que en mi vida anterior he sido mala y si me reencarno en una “empoderada” alta ejecutiva de una multinacional he sido buena? ¿Si me reencarno en la reina de los mares he sido buenísima en mi vida anterior?

Incluso si no hay que esperar tanto como dice Platón para llegar a lo divino, para algunos es demasiado. Largo me lo fiais, dicen. Tan largo que en los últimos tiempos muchos hombres y mujeres han decidido reencarnarse en vida. No quieren esperar a la muerte para convertirse en otros.

Los casos de mujeres que se quieren convertir en hombres y, al contrario, los hombres que se quieren convertir en mujeres han aumentado …

Compártelo!

La máquina del fango sanchista

Ángela

14-6-2024

El presidente Sánchez MIENTE DESCARADAMENTE. Afirma con esa chulería que le caracteriza que «todo poder emana de la soberanía nacional, es decir, del Congreso de los Diputados”. Que el señor Sánchez no se haya leído la Constitución no es de extrañar, se ve que tiene pocas lecturas, pero está rodeado de cienes y cienes de asesores que, supongo, sí lo habrán hecho. Y la Constitución, en su artículo 1.2 dice: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”. Y en su artículo 66.1: “Las Cortes Generales representan al pueblo español y están formadas por el Congreso de los Diputados y el Senado”.

No deja espacio para la interpretación. Está más claro que el agua. Pero, se pasa por el forro la Constitución y lo que haga falta con tal de seguir en el poder. Y no pasa nada.

También dice la Constitución que: “En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes”. El presidente Sánchez está gobernando a base de Decretos-leyes para dictar leyes al margen del Senado.

Indultó a los delincuentes independentistas, y como vio que no pasaba nada, se saca de la manga una Ley de Amnistía que no cabe en la Constitución. El rey ha firmado dicha ley (por cierto, el día siguiente a las elecciones, para que no les afectara en los resultados). Los mismos fiscales del “procés” se niegan a amnistiar la malversación que afecta a Puigdemont y Junqueras, pero el Fiscal General sigue en sus trece para conseguir lo que su jefe le pide. Es el mismo fiscal que reconoce que reveló información de un particular. Y ahí sigue.

Ahora, dice Sánchez que va a retirar al CGPJ la facultad de nombrar magistrados del TS y de los Tribunales Superiores de Justicia. La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), considera que la reforma legal que propone es «un auténtico atropello constitucional». Vicente Guilarte, presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha afirmado que «no es en ningún caso admisible propiciar cualquier zona de influencia del Gobierno» sobre los jueces.

Desde que llegó Pedro Sánchez al poder estamos asistiendo a un ataque a los ciudadanos permanente. Somos los ciudadanos los perjudicados por todas y cada una de las decisiones tomadas por su gobierno, empezando por una ley de amnistía que deja libres a los que intentaron proclamar la independencia de una parte de la nación, utilizando para sus fines dinero público, es decir, dinero de los propios ciudadanos a los que sacan los ojos con unos impuestos desmesurados. Si cualquier ciudadano incumple las leyes, la justicia cae sobre él con toda su fuerza. A los independentistas, se les amnistía.

Con el dinero de los ciudadanos el gobierno sigue financiando a los que insisten en que su fin es la independencia y no pararán hasta conseguirla. La lamentable ministra de Hacienda, Montero, está perfilando una financiación «singular» para Cataluña, mientras negocia la condonación de 15.000 millones …

Compártelo!

Afganistán y el infantilismo de Occidente

Ángela

31-5-2024

Hace mucho tiempo, tumbados al sol en una playa cerca de Perpiñán, ante la pregunta de uno de nosotros sobre cuáles eran las playas más bonitas, un amigo francés, tras pensarlo un momento, contestó: las de Perú. Era geógrafo, con una edad en la que de todo hace mucho tiempo. Había recorrido el mundo trabajando para el Estado francés. Sabía de playas como sabía de miedos. Ante la pregunta de cuál era el país más peligroso que había visitado, respondió, ahora sin pensárselo: Afganistán.

La primera vez que visitó Afganistán, todavía no era el país de los talibanes. Todavía no estaban los talibanes, los anglos crearon más tarde a esos criminales que acabaron con el país asesinando y martirizando a todo bicho viviente, incluso a los no vivientes. Antes de ellos, Afganistán ya era el infierno. Recordaba este amigo las miradas de aquellos hombres enjutos, sólo hombres en las calles, armados con kalasnikof que se colgaban con una correa que les cruzaba el pecho. Todos, sin excepción, llevaban al menos un arma, cuando no dos o tres de distinto tipo. “Sabías que, en cualquier momento, alguno de aquellos hombres que te miraban fijamente, podría matarte”.

Él no estaba allí por turismo, estaba trabajando. Como todo geógrafo que se mueve por el mundo, pasa información al país para el que trabaja. Eso es así desde siempre. La mejor información que reciben los gobiernos viene de esos hombres que estudian los ríos, los montes, las tierras cultivables, las minas, los mares de los países que visitan. Él se jugaba la vida por conseguir información. Tenía un sentido el riesgo.

Hace unos días dos mujeres españolas han sido asesinadas en Afganistán, y otra ha resultado herida, junto con turistas de otros países. La pregunta es: ¿qué hacían allí? La respuesta es: nada, turismo. Se va un grupo de personas a uno de los países más peligrosos del mundo a hacer turismo. Es una locura, pensamos todos; pero allí estaban, visitando un mercadillo.

El grado de infantilismo de esta sociedad occidental es tan grande que sólo porque hay agencias de turismo que ofrecen visitas a cualquier país, ya se sienten seguros, aunque les ofrezcan ir al infierno. Nunca harían un viaje a Afganistán por su cuenta porque saben los peligros que corren, pero si es una agencia la que organiza el viaje se sienten seguros. ¿Qué les hace sentirse seguros? Que es una …

Compártelo!

Elecciones catalanas: El fracaso del independentismo

Ángela

13-5-2024

Ha terminado el escrutinio de las elecciones catalanas hace un momento y los políticos se felicitan de sus resultados, sean los que sean, y los asiduos a las tertulias están haciendo cábalas sobre quien podrá gobernar. Todo pura fanfarria.

Lo primero que demuestran los resultados es que los ciudadanos no tienen ningún interés en lo que digan los políticos. Saben que harán lo que quieran con sus votos, que si dicen que no habrá amnistía, la habrá porque le interesa al político de turno, sin tener en cuenta la opinión del ciudadano. Se pasan su voto por ahí mismo, y el ciudadano responde no acudiendo a votar. Eso es lo que han hecho 2.494.382 catalanes, y eso que han votado algunos miles más que en las anteriores elecciones.

Ni independentistas ni constitucionalistas, gana la abstención por goleada. El resto queda así:

PSC  869237

PP  341734

VOX  247869

COMUNS SUMAR  181026

Total voto constitucionalista:  1.639.866

Las abstenciones podemos adjudicárselas, sin temor a equivocarnos, a los ciudadanos no independentistas. Los independentistas son activistas, votan siempre, así es que teniendo en cuenta el censo, quedaría así la cosa:

Censo 5.368.992

Abstenciones: 2.494.382

Voto no nacionalista más abstenciones: 4.134.248

Independentistas:  1.234.744

El independentismo catalán es un fracaso total, ahora y siempre. Lo cual no significa nada. Los políticos hacen caso omiso a los ciudadanos. Ellos gobernarían aunque sólo les votara su padre. Seguirán viviendo del momio del Estado, cobrando sus buenos sueldos y llevándose todo lo que puedan. Con la engañifa de la independencia consiguen todo de los distintos gobiernos, da igual la ideología que tengan.

Los independendistas de ultraderecha de Junts han fracasado y los republicanos de ERC han fracasado más todavía, pero no pasa nada. El gobierno de Sánchez necesita sus votos, así es que les seguirá concediendo todo lo que quieran. El juego sigue.

 

Compártelo!

AstraZeneca retira su vacuna Covid 19 tras reconocer trombosis por su uso

Ángela

12-5-2024

AstraZeneca, empresa anglo-sueca y uno de los grandes laboratorios farmaceúticos, acaba de anunciar que retira Vaxzevria, la vacuna del covid-19. El motivo que aducen es que “se han desarrollado múltiples vacunas actualizadas para variantes de covid-19, ahora hay un excedente de vacunas disponibles. Esto ha provocado una disminución en la demanda de Vaxzervria, que ya no se fabrica ni suministra”. Cuatro días antes (2-5-2024) AstraZeneca admitía que su vacuna produce trombosis. Nunca hasta ahora, a pesar de los casos reconocidos en distintos países que llevaron a sus gobiernos a paralizar la vacunación con su vacuna, el laboratorio había admitido esos graves e incluso fatales efectos secundarios.

En junio de 2020 AstraZeneca firmó contratos por millones de dólares para la producción de millones de vacunas. Pocos meses después, el 7 de febrero de 2021 Sudáfrica paralizaba el uso de esta vacuna por efectos secundarios adversos en jóvenes. A continuación, era Austria la que paralizaba su uso por detectarse casos de coágulos de sangre en personas inyectadas; el 11 de marzo serían Dinamarca, Noruega, Islandia los que pararían las vacunaciones con Vaxzevria; y Rumanía, Bulgaria. El 15 de marzo, España anunciaba su paralización durante 15 días. A pesar de todo, se siguió utilizando porque la Agencia Europea del Medicamento no consideraba que estos casos se pudieran considerar directamente achacables a la vacuna.

Y, ahora, en mayo de 2024, AstraZeneca admite los casos de trombosis.

Todas las vacunas Covid-19 de todos los laboratorios tienen efectos secundarios, pero las autoridades no han impedido su comercialización porque afirman que han salvado muchas vidas.

El laboratorio se despide feliz de su vacuna porque “según estimaciones independientes, sólo en el primer año de uso se salvaron más de 6,5 millones de vidas y se suministraron más de 3.000 millones de dosis en todo el mundo.

¿Quién hace esas estimaciones independientes? ¿Los mismos expertos de Illa que, según él mismo reconoció, no existieron nunca?

¿De dónde se sacan que han salvado a esos millones de personas? Se lo inventan. Son suposiciones, como eran suposiciones, al inicio de la pandemia, las previsiones del Imperial College de Londres dirigido por Neil Ferguson (ese al que echaron, dicen, por irse de fiesta con su novia en pleno confinamiento, cuando, en realidad, lo echaron por su error en las previsiones). Según su modelo matemático iban …

Compártelo!

Pedro Sánchez deshojando la margarita

Ángela

27-4-2024

Si algo se puede afirmar del gobierno de Pedro Sánchez es que no nos aburrimos con él. No hay día en que falte un escándalo: amnistía a los golpistas independentistas catalanes, sacar del código penal la malversación para que los independentistas sigan su camino sin obstáculos, convertir a Bildu en ejemplo de democracia hasta el punto de regalarle a la alcaldía de Pamplona a cambio de su apoyo, colocar a sus amiguetes en todas las grandes empresas (Telefónica, Indra, Paradores, Correos, etc) no dejando un resquicio fuera de su control.

Eso en el interior. En el exterior, la cesión del Sahara a Marruecos con premeditación y alevosía (con la aquiescencia de sus socios de gobierno por muchos aspavientos que hagan).

Si mete a sus amiguetes en todos los centros de poder, qué no va a hacer por su familia, y ahí tenemos a su señora codirectora de una cátedra, impartiendo un máster sin ni siquiera ser licenciada. Es que la quiere mucho. A la señora le gusta hacer negocios y se tiene que reunir con mucha gente. Curiosamente, con gente investigada por llevarse el dinero a espuertas con la compra de mascarillas (esas que sabían que no servían para nada). Gente como el tal Koldo, el ministro Ábalos (los de las maletas de Delcy) Víctor Aldama, Javier Hidalgo (Globalia, Air Europa) niño rico que saca el dinero a los españoles para sus negocios, no va a poner su dinero ¿y si lo pierde? Tampoco es plan que pierda su dinero el tal Barrabés. También ahí está la señora del presidente para echar una mano. ¿Cuántas manos ha echado esta señora?

Pedro Sánchez, aunque se queje, tiene mucha suerte. Él, que es tan familiar, no tiene que preocuparse por su hermano, el músico. Con un sueldo de 56.000 euros su hermano querido tiene tres viviendas: San Petersburgo, Madrid, y Elvas (un castillo medieval, según parece) en Portugal. Además de 63.880 euros en criptomonedas, 114.073 euros en depósitos en cuentas bancarias y millón y medio de euros en acciones.

Es curioso el caso de David Azagra (nombre artístico) hermano de Sánchez, porque comenzó la carrera musical ya talludito. Antes de dedicarse a la música se licenció en Económicas, o sea, empieza a estudiar música a los veintitantos. Todos mis amigos músicos comenzaron a estudiar desde pequeñitos con una dedicación total durante toda su vida. El hermanísimo debe ser un lince porque comenzar ya mayor y llegar a donde ha llegado no es fácil; a menos que tengas un …

Compártelo!

¡Exprópiese!

Ángela

19-4-2024

Antonio Maestre, siervo sanchista, proponía en la Sexta la expropiación como remedio al problema de la vivienda: “Si los propietarios en tres meses no la ponen en el mercado del alquiler, el estado debe enajenarla, quedarse con ellas, ponerla en alquiler social. No hace falta construir. En 6 meses tienes viviendas en alquiler”. Qué fácil es arreglar los problemas con el dinero de otros. La mayoría de las viviendas en alquiler son de particulares (el 95%, según la ministra del ramo). Muchas de ellas son de trabajadores que han ahorrado toda su vida para llegar a la jubilación con un bien que les permita vivir decentemente. Hay quien invierte en bolsa, los ricos mayormente (también lo hacen en inmuebles, por supuesto). Los trabajadores no pueden invertir en bolsa, si pudieran a lo mejor lo harían y se evitarían los problemas con el inquilino que no les paga o les destroza la casa. Vivirían más tranquilos, sobre todo ahora que cualquiera puede ocupar tu casa en cuanto te descuides. Hace unos días se la ocuparon a un señor mayor que había ido al médico, en media hora le cambiaron la cerradura y se la ocuparon. Este señor tuvo suerte, si en lugar de ir al médico se va de viaje con el Imserso, ya la podía dar por perdida. Así son las cosas.

Lo que diga Antonio Maestre, ese pequeño dictadorzuelo, no tiene ninguna importancia. Cada uno vive de lo que puede y él se busca la vida diciendo gilipolleces en televisión y le pagan por hacerlo. Es una televisión privada, allá ellos.

Más grave es oír a la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, pidiendo a los propietarios que pongan sus pisos en alquiler asequible, o sea, barato, para que los inquilinos puedan pagarlo. Un gobierno de ineptos, incapaz de solucionar ninguno de los problemas de los ciudadanos, pide a los propios ciudadanos que sean ellos mismos los que solucionen los problemas derivados de su mala gestión. Esta …

Compártelo!
Scroll al inicio