Literatura

La barbarie reina en México

Ángela

13-10-2024

México es uno de los países más violentos del mundo. El narcotráfico se ha adueñado del país con el permiso de una clase política absolutamente corrompida.

Los narcos son los nuevos aztecas y siguen el mismo modelo de crimen ritual: las víctimas son decapitadas y sus cabezas mostradas como un trofeo mientras los cuerpos son arrojados a las calles; les falta comérselos (o a lo mejor no, a lo mejor se los comen, porque muchos no aparecen). Eso es lo que los aztecas hacían con sus víctimas tlaxcaltecas, tepanecas etc, que obtenían como botín de guerra. Por eso, Hernán Cortés, con sus quinientos hombres, no tuvo ningún problema en acabar con ellos, porque todas las tribus le apoyaron contra esos asesinos.

Los mexicanos pedirán otro Hernán Cortés que los defienda de esas bandas de criminales despiadados, porque las autoridades hacen todo lo contrario: defienden a los criminales en contra del pueblo.

Lo primero que ha declarado la presidente electa es que ‘’No va a regresar la guerra contra el narco de Calderón. No buscamos ejecuciones extrajudiciales, que era lo que ocurría”.

Eso lo declara cuando acaban de ejecutar a un alcalde de la oposición a Morena, el partido de la señora Sheinbaum, y han ejecutado a un importante guionista de cine. Dos entre los casi 100 asesinados cada día.

“Nosotros, ¿qué vamos a usar?”, se pregunta, “la prevención”. Van a ir casa por casa, dice la señora, explicándoles a los niños que no pueden entrar en las bandas de los narcos porque son muy malos. Y lo niños, les van a obedecer. Esos niños y sus padres que viven en la miseria van a seguir en la miseria porque se lo piden las autoridades que los mantienen en la miseria.

No, saben que eso no será así. Esos niños seguirán matando para los narcos porque les ofrecen salir de una vida de mierda, además de amenazarlos con acabar con toda su familia si no hacen lo que les ordenan. Esos niños y sus familias saben que están solos antes esos criminales, que las autoridades no los defienden, y pretenden que con unas palabritas van a alejarlos de estos bárbaros. La señora Sheinbaum sabe que es mentira, que lo que ella ofrece como novedad es una farsa, como han sido una farsa los seis años de presidencia del “jesuita” López Obrador, la época más violenta de la historia reciente de México.

Durante el sexenio presidido por López Obrador han sido asesinadas ¡210.168 personas!

Sólo en el año 2023 fueron asesinadas 30.523, según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP),

Para que nos hagamos una idea de la magnitud del crimen, en el mismo año 2023, el número de homicidios y asesinatos en España fue de 268. Proporcionalmente al número de habitantes, los asesinatos en España tendrían que haber sido 11.627. Pero, es impensable algo así en España y en cualquier país donde la justicia funcione mínimamente. …

Compártelo!

Los egoístas, de Pedro Almodóvar

Ángela

5-10-2024

No sigo el cine de Almodóvar, sobre todo, desde que se ha convertido en un tipo triste y aburrido. Al principio tenía gracia, sus películas eran naderías divertidas; ahora son las mismas naderías, pero aburridas. Hay gente a la que le gusta mucho su cine, especialmente, a los que dan los premios. Pues muy bien.

Lo último que supe de él es que se echó a “llorar como un niño” cuando leyó la carta de Pedro Sánchez, que también lloraba porque la “máquina del fango” la había tomado con su bien amada esposa. ¡Qué triste todo! ¡Qué mundo tan cruel les ha tocado vivir a Almodóvar, a su amado Sánchez y a la amada de su amado, Begoña!

Ahora que presenta su última película da algunas entrevistas, como la de Vanity Fair. Por esta entrevista sabemos que el lloriconcete Almodóvar cree que “en engendrar un hijo propio hay un gesto egoísta”, para a continuación decir que “en España, especialmente lo que llaman la España vaciada, no hay gente. Pues ese problema enorme que parece que tenemos con la inmigración, en lugar de un problema debería ser una solución. Yo, que nunca he tenido vocación política, si pudiera abriría las puertas a todos los inmigrantes. Les diría que buscaran el lugar que les guste para vivir. Porque, si no, pronto este será un país de viejos”.

A estos artistas no hay quien los entienda. Resulta que tener hijos es muy egoísta, pero sólo si eres español. Si eres inmigrante, es todo lo contrario. Los inmigrantes, sobre todo los islámicos (fundamentalmente marroquíes en el caso español), tienen muchos hijos, pero ellos no son egoístas, ni mucho menos, ellos son generosos. Son ellos, con sus hijos, los que nos van a salvar la vida. Según lloriconcete Almodóvar, los inmigrantes son la solución porque tienen los hijos que los españoles no debemos tener porque sería muy egoísta por nuestra parte. Me pinchan y no sangro.

El señorito Almodóvar, a los inmigrantes, “les diría que buscaran el lugar que les guste para vivir”, al mismo tiempo que pretende que vivan en la España “vaciada”. O sea, que les guste vivir en Trampantojos de Arriba, que no es que no haya trabajo, es que no hay nada. Que se creen estos ricos de izquierdas, incluso otros que no son ninguna de las dos cosas, que Trampantojos se quedó vacío por arte de magia o con malas artes. Por eso les ha dado por hablar de la España vaciada, como si alguien hubiera llegado y los hubiera echado a empujones.

Pues no, nadie los echó de sus casas, nadie los expulsó de sus pueblos, por eso es la España vacía, que no vaciada. Los pueblos se quedaron vacíos porque sus pobladores buscaron sitios mejores en los que vivir. Se fueron a buscar una vida mejor. Lo mismo que quieren los inmigrantes marroquíes, senegaleses o ecuatorianos. ¿Se van a ir a Cortalascañas? ¿A vivir de qué? ¿Del aire? ¿De las ayudas del Estado? Para eso no necesitan irse al quinto pino. Los inmigrantes llegan a las ciudades que es donde hay trabajo para los que quieren trabajar, y para los que no quieren trabajar, hay “pringaos” a los que poder robar. No se van a ir a vivir a donde quieran los almodovarianos de turno.

Esto de que los inmigrantes hagan los trabajos que los españoles no quieren hacer lo repite la izquierda pija como un mantra. Son unos señoritos estos almodóvares. Quieren que vengan muchos, todos los inmigrantes para que les hagan de chóferes, jardineros, limpiadores por un precio ridículo. No hace falta ser un economista con varios masters para saber que cuanta mayor oferta de mano de obra, más bajos son los salarios. Los salarios de mierda que hay en España, serán cada vez más bajos porque habrá veinte personas esperando ocupar el puesto de trabajo que quede libre. La izquierda haciendo el trabajo sucio a lo peor del empresariado. ¡Qué vergüenza! Ni una huelga han planteado desde que está el señorito Sánchez de presidente; y que no se les ocurra, que no soportaríamos ver llorar, otra vez, a los dos pedritos.

En fin, Pedro Almodóvar y otros almodóvares, tener hijos no es egoísta. Generar vida es el fundamento de la vida, todo lo demás va después. Se puede no tenerlos, pero tachar de egoísta al que los tiene o los quiere tener, es de imbéciles.

Y otra cosa: es muy fácil decir que vengan todos los inmigrantes que quieran cuando tú sólo los vas a ver en el cine. Si vivieras en Usera, San Blas o cualquier otro barrio obrero, querrías que llegaran con contrato de trabajo y con un certificado de penales en la mano. Es lo mínimo.

Y una más: España es un país de viejos porque los jóvenes tienen unos salarios muy bajos y la vivienda es muy cara, pero ese no es el principal motivo, nuestros padres vivieron muchísimo peor y tuvieron varios hijos. El motivo principal es que no quieren responsabilidades y han convertido el ocio (los viajes, la bici, los juegos…) en el fin de sus vidas. Han cambiado la grandeza de la vida por un viaje a Bali. Espero que luego no se quejen.

Compártelo!

Si yo me pareciera a Marilyn Monroe

Dolores del Paso

27-9-2024

Si yo me pareciera a Marilyn Monroe, me pondría mi vestido más bonito, me pintaría los labios, me pondría unos zapatos de tacón, cogería mi bolso y saldría a pasear. Despacio. Me sentaría en una terraza, cruzaría las piernas, pediría un café, sacaría el paquete de tabaco del bolso, cogería un cigarrillo y cuando regresara el camarero con el café, le pediría fuego. Fumaría lentamente, con la mirada puesta en el infinito.

Y si yo fuera la mujer que, sentada en la terraza de ese café, viera pasar delante de mí a la mujer con el vestido azul claro con pequeñas mariposas blancas que parecen flotar con el ligero vuelo de la falda, y que se sienta dos mesas más allá, esa mujer que se parece tanto a Marilyn Monroe, la miraría, al principio, un poco de reojo, pero poco a poco la miraría casi fijamente, y después de un rato, pagaría la cuenta, cogería mi bolso y me dirigiría hacia ella, y cuando llegara a su altura, agachándome un poquito, le diría: gracias. De nada, respondería ella.

Como siempre hay alguien, alguna más bien, que dirá que porqué tiene que ser una mujer, que ya está bien eso es tratarla como un objeto, a ese alguien le diría que coloque en esa silla de la terraza de ese café a ese hombre que se parece a Alain Delon, con su traje gris, su camisa blanca, su corbata negra, su sombrero también gris con una cinta también negra, que cruza las piernas, que pide un café, que saca un cigarrillo del bolsillo y fuma lentamente y con sus misteriosos ojos azules mira hacia el infinito. Yo haría lo mismo: le daría las gracias.

Y si me preguntaran porqué si me pareciera a Marilyn Monroe querría mostrar de forma tan patente mi belleza, les diría que, consciente de ella, quiero hacer partícipe a los demás de ese don que Dios o la naturaleza (cada uno que elija lo que quiera) me han concedido. La belleza no depende de mí, lo que sí depende de mí es que los que me rodean tengan la certidumbre de que la belleza existe.

Y si me preguntaran porqué le daría las gracias a esa mujer que se parece a Marilyn Monroe, le diría que la belleza es un don que algunas personas poseen, y a los demás sólo nos queda admirarlos como se admira la inteligencia, o como se admira la capilla Sixtina.

No sé nada de esa mujer, puede ser cajera del Mercadona o físico nuclear, puede estar soltera o está esperando la hora para recoger a sus hijos del colegio; tampoco sé nada de ese hombre, quizás es representante de alguna marca de coches, o dependiente del Corte Inglés, a lo mejor está separado y hace tres meses que no ve a sus hijos y lo que yo veo como misterioso en sus ojos es dolor, sólo dolor, un dolor inmenso…, todo es posible. No sé nada de ellos. No son mis amigos, ni les voy a preguntar nada sobre su vida. Tampoco les voy a pedir que me saquen la raíz cuadrada de 3895, ni que me digan si el descenso de la natalidad es un problema demográfico muy grave en España. No les voy a pedir esas cuentas, ni creo que se las tenga que pedir nadie.

Este hombre y esta mujer me dan con su belleza mucho más de lo que yo les pueda dar nunca. Con su presencia me ofrecen un momento de felicidad y me recuerdan que la felicidad hay que disfrutarla cuando aparece. Es ese instante de la vida lo que les agradezco.

La belleza de una mujer, de un hombre, es la más gratuita que existe. La más efímera, también. O quizás, no. Gratuita, sí, efímera, no. Todavía recuerdo perfectamente la belleza de un joven que vi al paso en París. Hace muchos años de esto y todavía puedo verlo, apoyado en la fachada de una casa, parecía que esperaba a alguien. Un joven moreno, con un pelo castaño que le caía sobre los hombros, y unos ojos tan inmensamente verdes, que me quedé un poco absorta; supongo que por eso él también se fijaría en mí, por ese descaro, y por unos instantes nuestras miradas se cruzaron. No se me ha olvidado. Como no se me ha olvidado la emoción que sentí ante la Piedad de Miguel Ángel. Hace casi tantos años de una imagen como de la otra. Para mí, las dos son efímeras, puesto que las vi un instante; y eternas, porque siguen intactas en mi recuerdo. Mientras yo viva ahí estarán el joven de los ojos verdes y la Piedad de Miguel Ángel.

Compártelo!

El consentimiento de la pederastia

Ángela

20-9-2024

El consentimiento, es una película basada en el libro del mismo título escrito por Vanessa Springora que narra la terrible experiencia vivida cuando tenía 13 años y un tipo de 50, Gabriel Matzneff, escritor famoso la sedujo. Se puede ver en Filmin

El consentimiento

País: Francia, Belgica

Año: 2023

Dirección: Vanessa Filho

Guion: Vanessa Filho

Música: Olivier Coursier, Audrey Ismael

Fotografía: Guillaume Schiffman

Reparto: Kim Higelin, Jean-Paul Rouve, Laetitia Casta, Sara Giraudeau, Lucie Debay

Filmin

 

Una cena en París. Los comensales, gente de la “cultura”. La anfitriona, una mujer que trabaja en una editorial. Uno de los presentes se fija en la hija adolescente de 13 años de la anfitriona. Este comensal es un escritor muy famoso en Francia: Gabriel Matzneff, un pederasta reconocido por todos. En sus famosos libros cuenta sus relaciones sexuales con niños de 8 años.

A partir de esa cena, el pederasta Matzneff perseguirá a la niña: la espera en la puerta del colegio, en su casa, le escribe cartas de “amor”. La niña finalmente caerá rendida a sus encantos. Un encantador de serpientes, el tal Matzneff.

Con 14 años la niña pasa a ser la amante de este miserable. La lleva a cenas con sus amigos “intelectuales” que le ríen la gracia. Saben que no es la primera niña que se llevará a la cama, ni la última. La niña vive con él en un hotel y a nadie le llama la atención ver a un tipo de 50 años con una niña que podría ser su hija. Matzneff se paseaba por los programas culturales de televisión contando las violaciones a niños y todos le reían las gracias: «Las de 16 son mayores para ti»,  le decía riéndose el famoso presentador Bernard Pivot.

La manipulación a que se ve sometida Vanessa Springora, que así se llama la niña, es terrible. “En el sexo se puede hacer de todo, nada es vergonzoso”. Frases similares le irá repitiendo el asqueroso a la joven sola e indefensa.

Esta relación de sumisión al tipo se mantiene hasta que la joven se da cuenta de que está siendo sometida y vejada constantemente.

Kim Higelin, la joven Vanessa Springora, está muy bien en su difícil papel. Pocas veces la vemos sonreír, su vida no es la normal de un adolescente. ES joven, pero no débil, Cuando se da cuenta de la humillación a la que es sometida, tiene la fuerza suficiente para enfrentarse al monstruo y alejarlo de su vida.

El actor Jean-Paul Rouve, está estupendo en su papel de Matzneff.  Desde que entra en acción tienes ganas de matarlo, o de que alguien lo mate. Su personaje es repugnante, vomitivo. Le va a ser difícil después de esta película hacer de marido ejemplar, padre cariñoso o abuelo entrañable; si lo consigue, yo le daría un premio.

La madre (Letitia Casta) es un personaje oscuro. Intenta explicarle a la niña que no puede estar con ese hombre, que tiene que dejarlo, pero ante su negativa, no insiste, no presenta batalla. Es una mujer sin capacidad para enfrentarse a una situación como esa. Ni sabe, ni puede, ni quiere.

La película está basada en el libro escrito por Vanessa Springora, la protagonista de la historia, la joven humillada, que pasados los años todavía sufre las secuelas de esta horrible experiencia.

Hace ya casi cuatro  años, el 20 de septiembre de 2024, publicamos el artículo Intelectuales Pederastas y consentidores  sobre los dos grandes escándalos …

Compártelo!

Servicios secretos: cazadores cazados

Ángela

13-9-2024

Hay momentos en los que cambia el rumbo de la historia para bien o para mal; ahora, estamos inmersos en uno de ellos. Cada día se producen acontecimientos que alteran nuestras vidas, aunque no nos demos cuenta. Unos ocurren a la vista de todos (guerra de Ucrania, guerra Israel-Palestina) y otros se producen soterradamente, pero también son sangrientos y nos afectan igualmente.

El sabotaje del Nord Stream

El 26 de septiembre de 2022 el Nord Stream 1 y 2, gasoductos construidos para llevar gas a Alemania desde Rusia, fue saboteado. El sabotaje fue llevado a cabo con explosiones marinas que los dejaron totalmente inhabilitados. Al principio se acusaba a Rusia del atentado, algo absurdo teniendo en cuenta que Rusia había pagado más del 50% de su precio y el resto se había repartido entre Alemania  y otros países europeos. Posteriormente se acusó a unos ucranianos de los cuales no se sabe nada. Para realizar un sabotaje de este calibre hacen falta muchos conocimientos, muchos medios y buenos servicios de información. El gasoducto interesaba tanto a Alemania como a Rusia, y los anglos nunca aceptarán una colaboración, del tipo que sea, entre estos dos países. No hace falta ser experto en geoestrategia para suponer de dónde vienen los tiros.

Atentados y accidentes

Los casos de atentados contra políticos son continuos:

El 15 de mayo de 2024, Robert Fico, primer ministro de Eslovaquia recibió varios disparos que lo dejaron al borde de la muerte. Un tipo se acercó a él y le disparó con todos sus guardaespaldas rodeándolo. El vídeo del atentado muestra la infame actuación de los que supuestamente tenían que protegerlo. Robert Fico había criticado la actuación de la OTAN en la guerra entre Rusia y Ucrania, no estaba dispuesto a seguir con el apoyo militar a Zelenski, estaba en contra de las sanciones contra Rusia; en fin, su  postura era totalmente contraria a la de los países aliados contra Rusia. Otro punto en su contra era  su oposición a la vacunación masiva por COVID. Nada de eso sale gratis. Por supuesto, todos los medios de comunicación hablan del intento de asesinato como la obra de un “lobo solitario”.

Pocos días después, el 19 de mayo en Irán fallece el presidente Ebrahim Raisí, junto con su ministro de Exteriores en un accidente de helicóptero, dicen que debido a una intensa niebla en la zona. Claro que un accidente es posible, tan posible como un atentado.

El 13 de julio Donald Trump recibe un disparo que estuvo a punto de matarlo cuando daba un mitin. Le hirió en la oreja pero pudo volarle la cabeza. Las imágenes muestran claramente cómo los asistentes al acto señalan a un tipo apostado con un rifle en el tejado de un edificio a menos de cien metros de donde está situado Trump. Algunos asistentes han visto subir al joven con el rifle, avisan a la policía, pero le da tiempo a prepararse, apuntar y disparar antes de que los francotiradores apostados a corta distancia respondan a los tiros, dejándolo muerto. Los medios de comunicación, cómo no, hablan de otro lobo solitario. Los lobos solitarios son manadas.

El 31 de julio es asesinado en Irán, Ismail Haniya, dirigente de Hamás. Haniya que había acudido a la investidura del nuevo presidente iraní Masoud Pezeshkian, fue asesinado en la residencia en la que se alojaba. Ahí no hay muchas dudas: Israel, sólo o en compañía de otros, está detrás de su muerte.

Como en el sabotaje del Nord Stream, los servicios de información son esenciales para realizar estos atentados (o accidentes).

Pero no son sólo los políticos los protagonistas de sucesos de este tipo.

A los espías les gustan los yates

El naufragio del yate de ultra lujo Bayesian a pocas millas de la costa de Porticello, en el golfo de Palermo, aparentemente un accidente, es un caso raro, porque se trata de una de las mejores embarcaciones de este tipo. El yate se hundió en un minuto. Todavía están dilucidando qué pasó. «La principal cuestión en la que se centran los investigadores es cómo un velero considerado ‘insumergible’ por su fabricante se hundió mientras otro velero cercano permanecía prácticamente ileso», ha señalado el fiscal.

Se esgrime como causa una fuerte tormenta que provocó un tornado y que vecinos de la zona niegan, no fue una gran tormenta, ni mucho menos; de hecho, había un yate prácticamente al lado del Bayesian que no sufrió ningún daño. No estaban en mar abierto, estaban frente al puerto de Porticello, a poca distancia de la costa.

Han muerto siete personas, el cocinero y 6 pasajeros. Lo llamativo en este caso es la personalidad de sus ocupantes: Mike Lynch y su hija, Jonathan Bloomer, presidente de Morgan Stanley International, y su esposa y Chris Morvillo, abogado, y su esposa, pero iban bastantes personas más de …

Compártelo!

El señorito Vidal Folch y los chulos madrileños

Ángela

24-8-2024

Nada, que no puede faltar este verano el insulto diario a los madrileños, venga de donde venga. Hasta hace poco, a los que había que tocar las narices era a los murcianos, ahora les toca a los madrileños.

La semana pasada era el bar de Mera el que hablaba de los “tontos mesetarios”, hoy le toca al señorito Ignacio Vidal-Folch que en el artículo El chulo madrileño goza de buena salud en The Objective, se permite el lujo de insultar a “los chulos madrileños”. Para insultarlos, pone un ejemplo de turistas que, según él, sólo pueden ser madrileños. Tres parejas maduras que llegan a un restaurante y reclaman una mesa (que habían reservado con antelación, por cierto), y cuando el camarero les dice que tienen que esperar un momento, estos “paletos con ínfulas”, ocupan la mesa que quedaba libre y los tipos se sentaron “con las piernas bien separadas para que reposasen bien cómodos sus cojones” (licencia literaria que se permite porque le parece muy graciosa, ¿los tres “espatarraos”?, ni que fueran trillizos) Sigue con la descripción del suceso: “Y a partir de ahí todo fue desdén para el servicio, palmadas para reclamar más prontitud, cerveza y vino, pescado fresco y risotadas con las tres fulanas, encantadas de tener unos machotes que saben imponerse para defender sus derechos, porque ellas lo valen.

Las tres “fulanas” se supone que eran las mujeres de los de los cojones.

Esto de las fulanas me ha recordado una situación incómoda con un antiguo conocido, un tipo con dinero, muy progre él, tanto como sólo pueden serlo los tipos con dinero. Vivía con su mujer y su hija en una finca no muy lejos de Madrid y fuimos a saludarlos, por dar un paseo, mi  hermana y mi joven sobrina. Eran muy acogedores, tanto que al cabo de un rato, cuando dijimos de marcharnos, insistían, sobre todo él, en que nos quedáramos a comer. “No puede ser, nos están esperando en casa”. Al ver que no había manera, el tipo, repentinamente suelta: “Todas las mujeres sois unas putas”. Nos quedamos atónitas. Yo, señalándole con el dedo le dije: “Algún día vas a tener un problema”. En realidad, quería decirle: ¿Incluida tu madre, no? Porque el infame adoraba a su madre. Pero estaba mi sobrina y no quería ponerla en una mala situación. Esa fue la última vez que nos vimos. Su mujer me llamaba preguntando por qué no iba o no los llamaba. Le dije que no quería ver a su marido, que a mí no me llama puta ni él ni nadie. Ella decía: “Pero si no pasa nada, a mí y a mi hija también nos llama putas”. “Allá tú si se lo consientes”, respondí, y hasta ahora.

Ya ves, Ignacio, lo que son las asociaciones de ideas. El tipo nos llamó putas a todas las mujeres; en tu descargo, tengo que decir que tú solamente a tres.

El artículo está lleno de lugares comunes: El madrileño chulo que antes veraneaba en el Mediterráneo y, ahora, con “el cambio climático” se va a lugares más frescos. Hasta ahora nunca había veranos en “la meseta” con temperaturas de 35 o 38 grados. Eso es nuevo. Estas temperaturas las ha traído el cambio climático. O sea, que la culpa de que los hosteleros de Asturias sufran el desprecio de los madrileños la tiene, en realidad, el cambio climático; antes vivían tan a gusto sin apenas clientes en sus restaurantes.

Otro lugar común: el catalán es mucho más comedido: “El supremacista catalán rezongará por lo bajinis, pondrá morritos, sonreirá conejil y sarcásticamente, se quejará lastimero, y al salir hará, cuidando de no ser oído, algún comentario xenófobo en su lengua vernácula” .

Pues no, no es muy comedido el catalán, cobardón sí.

Como a partir de una escena con tres parejas como protagonistas te permites insultar a los madrileños (no a todos, dice para disimular), te voy a contar otra anécdota, en este caso con otras tres parejas de paletos barceloneses como protagonistas.

La escena es de hace bastantes años. Paramos en un restaurante de la carretera de Barcelona, ya en la provincia de Guadalajara, y nos sentamos a tomar un café cuando entra un grupo de seis jóvenes. En la barra piden “pan tumaca”. El hombre les dice que no tiene. ¿No tiene? ¿Cómo es posible? Pues no tengo. El grupo estaba conmocionado. Los chicos más discretos, las chicas casi gritando “no puede ser”. El colmo fue cuando el hombre les dijo que ni sabía qué era eso. ¿No sabe lo que es? Las risotadas se oían en todo el bar, sin más clientes que nosotros y los paletos catalanes. Las chicas se reían al tiempo que, hablando entre ellas en catalán, se decían lo primitiva que era la gente fuera de Cataluña. ¡No conocían el pan tumaca! (por cierto, ellas tampoco sabían que su enseña nacional, el pan tumaca, es murciano). Una de ellas, la más atrevida, le pide un tomate para hacérselo ella misma. El tipo, serio como él sólo, le …

Compártelo!

Madrileños por el pequeño mundo

Ángela

16-8-2024

En estos últimos días parece que todos los imbéciles se han puesto de acuerdo para meterse con Madrid por cualquier motivo.

El más gilipollas de todos es el dueño de un bar de Galicia, en la playa de Mera, Oleiros, en las Rías Bajas que anuncia por las redes sociales el cierre del local para evitar a los turistas mesetarios, sobre todo, los madrileños. Dicen, literalmente: “Ante la inminente llegada del puente del 15 de agosto, donde si cae una bomba en Mera quedan sin tontos en la meseta» hemos decidido cerrar entre las fechas del 12 y 19 de agosto…estamos cansados de la prepotencia que atesora esta gente y no queremos desvirtuar el proyecto inicial para lo que fue concebido”. No explican cuál ese magnífico proyecto, porque a lo que se dedican es a poner cervezas, cafés y empanadas de pulpo y alguna ración más, supongo, como todos los bares.

Están cansados, según dicen, de que en este bar, que suponemos tan “glamuroso”, lleguen los prepotentes de Madrid a pedirle “2 Barcelós cola y 4 vasos”, o “un pincho de tortilla para acompañar el café”, o que le pida una clienta  que le cambie la tapa porque es celiaca. ¿Celiaca?, venga hombre, a tu casa a joder la marrana. Hay que ver qué cosas pasan. Y parece que todos estos prepotentes son madrileños. Les deben pedir el pasaporte cuando traspasan la puerta del bar para que no se les cuele alguno de Albacete o de Lérida.

Como hay gente para todo, los hay que han jaleado su idea de llamar tontos a los “mesetarios”. Pues ya saben: cada uno en su pueblecito, los de Oleiros a Oleiros, los de Madrid a Madrid, y tan contentos. Ahora, yo iría poniendo velitas a todos los santos (gallegos, por supuesto), por si a los de Madrid, incluidos los gallegos (que lo de que el que vive en Madrid es de Madrid, va a misa) se les ocurre llevar a rajatabla los deseos del tipo del bar y sus jaleadores.

Pero, como hay más tontos que botellines, nos encontramos con una tal Felicity Hughes que escribe también en redes sociales: “Madrid es una de las ciudades más calientes de la tierra. Entonces, ¿por qué se talan tantos de nuestros árboles?” A los del bar de Mera no se les puede pedir mucho, seguramente no han salido del pueblo en su vida, pero esta señora dice ser periodista, y aun conociendo el nivel del periodismo actual, esta señora debería recoger algunos datos antes de escribir sandeces. Para empezar, en Madrid hace mucho calor unos cuantos días entre los meses de julio …

Compártelo!

La batalla por el español en Brasil

Ángela

3-8-2024

Hay noticias que no son de primera página y por lo tanto pasan bastante desapercibidas. Algunos las leen en la prensa, pero la mayoría las desconoce. Ésta, aparentemente, no es tan importante, pero da idea de la pelea que hay entre los países por cosas que parece que no nos afectan, pero que, en realidad, nos afectan mucho.

En 2005, con Lula da Silva como presidente, Brasil declaró obligatoria la enseñanza de español en Secundaria, junto con el inglés; pero en 2017, el que fuera entonces  presidente, Michel Temer (por cierto, acusado de corrupción como Lula da Silva), derogó dicha norma.

En el año 2023, con Lula da Silva, de nuevo, como presidente, en el proyecto de la nueva ley de enseñanza media, el Senado brasileño aprobó otra vez la obligatoriedad del español; en el mes de junio de 2024 la Cámara de los Diputados la ha vuelto a eliminar, siendo Mendonáa Filho, exministro de Educación con Temer, el ponente de la reforma de la escuela secundaria en la Cámara. El tipo no ceja.

¿Qué ha pasado en el transcurso de unos meses, para que una norma aprobada por el Senado la retire la Cámara? Pues lo que ha ocurrido es que Francia, Italia y Alemania han intervenido para evitarla. Y lo que es peor, la Cámara brasileña la ha retirado por la presión de estos países. Según el  artículo ¿Por qué la enseñanza del español queda a un lado en Brasil? publicado por CNN Brasil, la embajada francesa en Brasil lideró un movimiento de presión en la Cámara de los Diputados, junto con las representaciones de Italia y Alemania, para la retirada de la obligación española del currículum.

O Globo titula así un artículo similar: “Enseñar español en la educación pública se convierte en una batalla de intereses en Brasil

¿A qué se debe ésta clara injerencia en las leyes de Brasil? No sé si esto ha ocurrido nunca, que varios países intervengan en las decisiones de un gobierno ¡por un asunto de enseñanza!, ni en ningún otro asunto, de una forma tan descarada.

Hélène Ducret, agregada de cooperación educativa de la embajada de Francia en Brasil, ha sido la abanderada de esta guerra contra el español en las escuelas brasileñas. Aduce que si el español fuera obligatorio en las escuelas brasileñas como segunda lengua las consecuencias «serían tremendas». ¿Tremendas para quién? Desde luego, no para los brasileños, los primeros interesados en la enseñanza del español en las escuelas ya que están rodeados por países hispanohablantes. De hecho, la misma señora Ducret, confiesa que: “El español ya es la opción del 95 % de los brasileños que van a aprender una segunda lengua. Un mandato gubernamental para la educación secundaria sería catastrófico para otras lenguas. Estamos a favor del plurilingüismo», afirmó.

O sea, que los brasileños lo tienen claro. Aprenden español porque les interesa más que cualquier otra lengua, salvo el inglés. Todos sus vecinos hablan español y son muchos vecinos: casi 500 millones de hispanohablantes rodean a Brasil. Casi nada.

Italia que se ha unido a Francia en la guerra contra el español, alega que hay 30 millones de brasileños con ascendencia italiana y que la obligatoriedad del español les quitaría posibilidades de aprender italiano. Absurdo argumento. Hasta ahora ningún brasileño ha pedido el aprendizaje de esta lengua. Alemania por su parte, argumenta que sus intereses comerciales son muy importantes en Brasil y por lo tanto el estudio de esta lengua. Tan absurdo como el anterior. Las transacciones comerciales las realizan en inglés. Pero Francia ¿qué alega? Nada. Brasil no tiene población de ascendencia francesa, y sus intereses comerciales con Francia no son preferentes. Simplemente, lo que interesa a los ciudadanos brasileños no le interesa a Francia. Así de claro.

Pero Brasil no es el único interesado en que sus estudiantes aprendan español. A todos los países hispanoamericanos les interesa. Brasil es la gran potencia en Sudamérica, a todos los países les interesa que la comunicación sea lo más ágil posible. Los intereses económicos son muy importantes, pero también los …

Compártelo!

El imperio inglés, los Sassoon y las guerras del opio

Ángela

19-7-2024

En el artículo El apoyo permanente de Inglaterra a Israel  poníamos de manifiesto la estrecha relación entre Inglaterra e Israel. Como señalaba Hilaire Belloc, Inglaterra mantenía «una alianza íntima y universal con la finanza judía en el mundo entero. Es posible que esta sea nuestra mejor carta de triunfo. Tal alianza alcanza su apogeo cuando la declaración Balfour, que fue uno de los factores subterráneos que decidieron la victoria de la Gran Guerra. Inglaterra prometió a los judíos un hogar permanente en Palestina, promesa que era símbolo de la victoria de los judíos sobre sus enemigos y, ante todo, sobre las tradiciones religiosas del Cristianismo». Y añadía: “Toda la vida inglesa está entretejida con la “Judería”. Nuestras grandes familias están aliadas por matrimonios; nuestras universidades, nuestras leyes, incluso nuestro sistema financiero, y, como factor de mayor importancia, la tradición moral de la sociedad inglesa es inseparable de la potencia financiera judía en el mundo”.

Uno de los ejemplos de esa “alianza íntima” es la del imperio inglés con la familia Sassoon, «los Rothschild del Lejano Oriente». Los Sassoon crearon junto a la poderosísima Compañía de las Indias Orientales y  los dirigentes británicos, la mayor red de narcotráfico a mediados del siglo XIX. En su afán de expansión provocaron dos guerras con China. Con el poder naval de Inglaterra, se hicieron los dueños y señores de prácticamente toda Asia.

Los Sassoon

Los Sassoon, familia de origen sefardí, aparecen a mediados del s.XVIII en Bagdag, entonces ocupada por los otomanos, como una importante familia al frente de la cual está Sassoon Ben Salá, tesorero de los pachás otomanos que gobernaban la ciudad.

Con David Sassoon (1792-1864), hijo del anterior, comienza realmente el imperio Sassoon, cuando éste, que era banquero en Bagdag, se traslada a la India, concretamente a Bombay en 1828. Allí, las autoridades británicas que dominaban el país le ofrecieron exenciones fiscales como si fueran ciudadanos británicos. Y no solamente eso, el gobierno británico les ofrece el monopolio de la producción de artículos de algodón, seda y, lo más importante de todo, el opio. Con sus ocho hijos repartidos entre las grandes ciudades indias, tejió una red que se puede considerar el primer cártel de la droga. Un cártel gigantesco.

El circuito comenzaba con la producción de opio en la India. Los Sassoon con el apoyo inglés, obligaron a los agricultores a cultivar amapola para la producción de opio. Los cultivadores no salían de la pobreza, ya que recibían una miseria, pero la familia Sassoon se hizo inmensamente rica con la distribución de la droga en China.

El consumo del opio no era nuevo en China, pero era un consumo muy limitado, y estaba prohibido desde 1729. Los Sassoon introdujeron la droga en cantidades ingentes.

Ante el desastre provocado por el consumo masivo, el emperador prohibió la venta de opio. El encargado de impedir este comercio, Lin Tse-Hsu confiscó un cargamento de opio y lo tiró al río. David Sassoon pidió ayuda a Inglaterra que envió su armada, y así comenzó la Primera Guerra del Opio. Los chinos, con una población consumida por la droga, no pudieron defenderse. Inglaterra ganó la guerra que terminó en 1839 con la firma del Tratado de Nanjing, e impuso sus condiciones:

1) Legalización total del comercio de opio en China.

2) Indemnización de 21 millones de libras por las cantidades de opio confiscadas.

3) Soberanía territorial de la Corona inglesa sobre varias islas frente a la costa, entre ellas, Hong Kong.

De la inmensa cantidad de dinero recaudado por los Sassoon con la venta del opio una parte importante era para el gobierno inglés, con la corona al frente.

“El Primer Ministro británico Palmerston escribió al Comisionado de la Corona, el Capitán Charles Elliot, que el tratado no era suficiente. Dijo que debería haberse rechazado de plano porque «después de todo, nuestro poder naval es tal que podemos decirle al Emperador lo que pretendemos tomar y no tanto a lo que puede renunciar. Debemos exigir la aprobación del opio dentro de China como estándar de comercio legal, aumentar los pagos de …

Compártelo!

Reencarnación: el deseo de ser otro

Ángela

21-6-2024

A veces, el sueño se hace esperar, y mientras esperas, te desesperas, o te buscas subterfugios para no hacerlo. Unas veces nos inventamos historias para entretenernos y otras aparecen los pensamientos más peregrinos. La otra noche, sin venir a cuento, me apareció la reencarnación como tema a tratar. No es algo a lo que haya prestado mucha atención en mi vida, pero ahí estaba.

Muchas religiones o creencias, sobre todo orientales, creen en la reencarnación; creen que cuando nos morimos el alma se va a otro cuerpo. En algunos casos, incluso, se reencarnan en animales o plantas. Depende de lo que tengas que purificarte por los males que hayas causado. No quiero ni pensar en qué habrá hecho en otra vida alguien para reencarnarse en cactus o en oso hormiguero.

Personas muy inteligentes creen en la reencarnación, pero a mí me parece una creencia un poco rara porque de qué te sirve reencarnarte en otra persona si no sabes quién es, ni la persona en la que te has reencarnado sabe nada de ti, no tiene un recuerdo tuyo. Es otra persona con una vida que no tiene nada que ver contigo. Si se trata de purificarte hasta llegar a la perfección, deberías acordarte de lo que has hecho mal para corregir los errores cometidos; si no te acuerdas ¿cómo vas a enmendarte? ¿Qué sentido tiene que yo me pueda reencarnar en un señor de Murcia, pollero para más señas? ¿Qué relación tengo yo con ese señor, murciano, pollero y padre de tres hijos? A lo mejor es del Madrid, ya tendríamos algo en común, pero eso también es común a millones de personas en el mundo. Tampoco tendría sentido si me reencarnara en una soprano australiana, un buzo coreano, una jugadora de fútbol lesbiana, en un astronauta de los que se pasan la vida preparándose para un viaje a la Luna que jamás realizarán, o en un gato siamés, ninguno de ellos sabe nada de mí.

Podría reencarnarme en todos ellos sucesivamente; eso sí, dejando un tiempo prudencial entre uno y otro. (Hay quien dice que entre una y otra reencarnación tienen que pasar unos 50 o 60 años). Según Platón, otro hombre muy inteligente y filósofo fundamental en el desarrollo del pensamiento, el alma permanece durante 10.000 años sujeta a distintos cuerpos antes de regresar al mundo de las ideas, de la verdad absoluta, a lo divino. Diez mil años dando tumbos de cuerpo en cuerpo, son muchos años.

Muchas dudas genera la reencarnación. Por ejemplo, ¿si me reencarno en obrero de la construcción quiere decir que en mi vida anterior he sido mala y si me reencarno en una “empoderada” alta ejecutiva de una multinacional he sido buena? ¿Si me reencarno en la reina de los mares he sido buenísima en mi vida anterior?

Incluso si no hay que esperar tanto como dice Platón para llegar a lo divino, para algunos es demasiado. Largo me lo fiais, dicen. Tan largo que en los últimos tiempos muchos hombres y mujeres han decidido reencarnarse en vida. No quieren esperar a la muerte para convertirse en otros.

Los casos de mujeres que se quieren convertir en hombres y, al contrario, los hombres que se quieren convertir en mujeres han aumentado …

Compártelo!
Scroll al inicio