Ensayo

Carmen Iglesias sobre el nacionalismo catalán. Entrevista

Ángela

21-6-2018

 

Me hago eco de esta interesantísima entrevista a Carmen Iglesias, directora de la Real Academia de la Historia, firmada por Javier Caraballo para El Confidencial, en la que trata fundamentalmente el problema del independentismo catalán.

CarmenIglesias

Tacha de fantasía propia de los regímenes autoritarios los 131 presidentes de la Generalit de los que hablaba Quim Torra en su toma de posesión y de manipulación la versión de la Guerra de Sucesión en la que la oligarquía catalana juró fidelidad a Felipe V hasta que pensaron que la escuadra anglo-holandesa ganaría la guerra y se pasaron al Infante Don Carlos.
Achaca esta aceptación de la historia falsa por alguna parte de la población al fanatismo, y la necesidad del ser humano de pertenecer al grupo o el reconocimiento.  Lo importante es el grupo, la tribu, el individualismo desaparece.
Y por encima del grupo, la clase poderosa  que quiere mantener sus privilegios. Las grandes familias catalanas que detentan el poder desde el S. XVIII convencen a la población de que con la independencia van a recuperar el paraíso perdido.
“Con la inmersión lingüística lo que se crea es mano de obra barata”, afirma Carmen Iglesias. Esos oligarcas envían a sus hijos a colegios privados en los que aprenden varios idiomas, entre ellos el español, por supuesto, pero en la escuela pública los alumnos sólo pueden estudiar en catalán con lo que limitan sus opciones de futuro.
Todo esto se ha consentido porque los políticos españoles, salavo excepciones, lo único que han pretendido y pretenden es llegar al poder y mantenerse en sus cargos. Se cede todo lo que haga falta con tal de conseguirlo. No tienen visión de Estado. Ningún otro país europeo lo habría consentido.
Tanto el nacionalismo vasco como el catalán siempre han sido financiados por los españoles. Lo han tenido tan fácil que han llegado a creer que su mayor desarrollo lo han conseguido porque son superiores al resto de los españoles.
Esos y otros temas los desarrolla más ampliamente en esta entrevista que puedes leer íntegramente pinchando aquí.

Compártelo!

El abuso del Estado en la tutela de menores

Ángela

26-5-2018

 

Hace unos años en un reportaje televisivo aparecía una padre y una madre desesperados porque les habían retirado la custodia de sus hijos. El motivo: no tenían medios materiales para mantenerlos. Vivían en una casucha en un pueblo de Andalucía. No había malos tratos, ni abandono. Estaban los dos en paro y lo que pedían era un trabajo para poder mantenerlos; ni siquiera pedían una subvención. Insistían en que les dieran un trabajo para poder darles a sus hijos una vida digna. Pues bien, las autoridades en lugar de ofrecerles eso, les había retirado la custodia de los niños. Los niños tutelados pasan a ONG, algunas de ellas religiosas, a las que el Estado paga más de 3000 euros al mes por cada niño. Un negocio redondo. Por un tercio de esa cantidad esta pareja podría haber mantenido a sus hijos. Un disparate.

Pero no es un caso aislado. A Carmen Fernández, limpiadora, la Junta de Andalucía le retiró en 1996 la custodia de sus hijos, Iván y Sara alegando desamparo por su alcoholismo. En muy poco tiempo se recuperó totalmente de su adicción pero no le devolvieron los niños. Durante años estuvo luchando por la devolución de sus hijos, pero el juez de familia no lo admitió. Murió de cáncer en 2007.
A Cristeta M.S, jornalera de un pueblo de Jaén, le retiraron la custodia de su hija de tres años cuando se presentó en los servicios sociales de Motril (Granada) para pedir “trabajo, comida y un alojamiento”.
el caso de unos padres de Huelva a los que se les ha retirado la tutela de sus cuatro hijos a los que la Delegación Territorial de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía de Huelva ha decretado en desamparo.

Compártelo!

La otra cara de la Unión Europea tras el conflicto de Cataluña

ANDREI KONONOV

 

Que los partidos independentistas tienen apoyos internacionales, es evidente. La tesis del siguiente artículo es que la primera interesada en el secesionismo es la Unión Europea. La pretensión es crear la Europa de la Regiones dirigida por los tecnócratas de la UE desde Bruselas, aunque el mayor número de organizaciones que apoyan la secesión de los países europeos está en Alemania; pretensión apoyada por EEUU a través de la OTAN. (Ángela, 13-5-2018)

 

En estos días de continua zozobra e incertidumbre para la sociedad catalana y española, no son pocos quienes han intuido la presencia de agentes externos moviendo los hilos del proceso soberanista en Cataluña, hecho que han aprovechado algunos periodistas para establecer toda clase de rocambolescas teorías conspirativas en las que, casi siempre, una potencia extranjera calificada de “imperialista” no alineada con los intereses geoestratégicos de la UE y de la OTAN (Rusia y China principalmente) trata de desestabilizar España con el objetivo de minar la unidad de Occidente.

Sin embargo, si dirigimos una mirada más profunda y reposada hacia quienes llevan las riendas del Procés y sus conexiones, descubriremos algunos hechos sorprendentes que nos ayudarán a abordar los acontecimientos en Cataluña desde una nueva perspectiva.

Un independentismo muy “europeo”
En primer lugar, resulta cuanto menos significativo que Junts Per Sí, la plataforma más emblemática del secesionismo catalán que continuameante recurre a conceptos tales como los de “soberanía” e “independencia”, apueste en su programa por la permanencia de Cataluña en la dictadura tecnocrática de la Unión Europea y la zona Euro. Tal y como expuso Daniel Marty en un acertado artículo de Telesur [1]:
Puigdemont“Aquí radica la principal contradicción lógica. Por un lado, Junts argumenta a favor de la independencia de Madrid y la interferencia de los no catalanes en los asuntos de Cataluña y su derecho a la soberanía y la autodeterminación, y por otro, expresa una voluntad inequívoca de permanecer dentro de la UE y tener cada norma de la UE con cada tratado todavía efectivo e incuestionable.”
Por su parte, el politólogo ruso Ivan Danilov profundiza en esta marcada característica de un independentismo catalán que se muestra tan …

Compártelo!

Las gafas de Iñigo Errejón

 Ángela

12-4-2018

 

¿Tiene Iñigo Errejón algún problema con sus gafas? En muchas ocasiones ha sido fotografiado tocándoselas siempre de la misma manera, cogiéndolas con los dedos índice y pulgar. Muchos llevamos gafas y alguna vez nos las recolocamos, pero raramente nos pueden sacar una foto en esa posición porque el movimiento es muy rápido, no nos quedamos más de unas décimas de segundo en esa posición. Y es que él posa, es decir, que quiere salir en la foto haciendo ese gesto. El lenguaje de los gestos sirve, como la palabra, para comunicar algo a alguien. ¿A quién se dirije Errejón cuando hace ese gesto? A la mayoría de la gente no, porque tendríamos que entender todos lo que significa, así es que podemos suponer que va dirigido a personas o grupos que sí entienden su significado. Si es así, ¿qué les quiere decir? ¿por qué se manifiesta tan explícitamente y de forma tan reiterada? Los gestos son muy importantes. Algunos viejos republicanos me han contado cómo masones que después de la guerra fueron procesados y llevados ante el juez, como lo fueron ellos, salian beneficiados en sus condenas porque hicieron algún gesto masónico que el juez masón entendía. Así es que no hay que desdeñar los gestos por simples que nos parezcan.

 concamisablanquita          Concamiseta

 

concamisitayjersecito

 

 

 

confondomoradocongafasymicrfeno

 

 

 

 

 

 

Defrente          Enblancoynegro

 

errejonintelectual

 

 

 

Compártelo!

¿Se investigan todos los abusos sexuales?

Ángela

6-4-2018

 

Desde hace casi un mes, concretamente desde el día 8 de marzo, día de la mujer, viene circulando un vídeo, que se ha hecho viral, en el que un joven abogado, Mario Díez Fernández, harto de denunciar durante años a un fotógrafo por presuntos abusos sexuales, pone en evidencia ante la opinión pública las fechorías de este tipo. En este vídeo denuncia la situación en la que se encuentran las ocho mujeres representadas por él, aunque dice que hay muchas más. Dicho fotógrafo es además dentista y tiene su consulta en su casa de San Sebastián, y allí mismo comenzó a dedicarse profesionalmente a la fotografía. Por su estudio pasaron muchas chicas que querían ser modelos o actrices y a las que enviaba una agencia de modelos para que se hicieran un book. Según parece ahí empezaban los abusos. Y no sólo eso. Todo lo grababa y los vídeos desde entonces y hasta ahora los vende en su página web, afirma el abogado. Lo llamativo de esto es que el tipo sigue en la calle a pesar de que se ha pedido una decena de veces su ingreso en prisión. Por el mismo motivo Jack Estrada, tatuador venezolano acusado de abusos sexuales sobre 14 mujeres en su estudio de San Sebastián, ingresaba en prisión con carácter inmediato tras la orden de la magistrada Cristina Hidalgo, cuando una mujer enviaba un tuit en el que comentaba: “Acabo de llegar a casa llorando porque he sido acosada sexualmente por mi tatuador”. Otras mujeres, hasta un total de trece, que vieron este tuit se decidieron también a denunciar. La palabra de estas mujeres fue suficiente para su detención. Esto no ha sido así en el caso de Kote Cabezudo, que así se llama el dentista-fotógrafo erótico, como se define él, un tipo muy conocido en San Sebastián. A pesar de las denuncias presentadas contra él, sigue en la calle. Mario Díez afirma que ha presentado varias denuncias por prevaricación contra la juez que lleva el caso y aun así no ha ocurrido nada. Ni siquiera han conseguido que desaparezcan estos vídeos de la web. Ahí siguen para mayor escarnio de estas jóvenes ¿Cómo es posible que ocurra algo así? Parece ser que a raíz de la difusión del vídeo con la denuncia del abogado, la Justicia ha empezado a reaccionar dando orden de retirar los vídeos en las que aparecen las jóvenes y ha admitido a trámite una denuncia por prevaricación contra la juez. La lenta actuación de la Justicia es inaceptable y pone de manifiesto la indefensión de los ciudadanos.

Compártelo!

Estas leyes locas, locas de atar

Ángela

27-1-2018

 

Dicen que la ley es ciega. No, está loca.
Un hombre ha sido condenado por cortar un árbol de su parcela en el municipio de El Escorial a pagar una multa ¡de 100.000 euros! Tras varios años de recursos el Supremo ha ratificado la sentencia y la multa ahora es ¡de 140.000! por los intereses generados. Alucinante. El precio de una casa por cortar un árbol. El hombre no ha hecho daño a nadie.  El árbol ni siquiera es de una especie protegida (tampoco tendría sentido, desde luego). Pero no hay nada que hacer. Según parece lo tiene todo perdido.
En junio de 2017 una mujer acusada de intentar asfixiar a un bebé fue absuelta de asesinato en grado de tentativa. Intentó asfixiarla, pero como en el último momento se arrepintió, sólo tiene que pagar 720 euros de multa. Hay otros casos como éste con un resultado similar. Increíble.
¿Qué justicia es ésta, en la que la vida de un niño vale muchísimo menos que un árbol? Los que hacen la leyes ¿en qué mundo viven?  Porque la gente normal y corriente nos quedamos atónitos ante casos como estos. El sentido común nos dice que es mucho peor maltratar a un niño que a un árbol. ¿Desde cuándo no es así para la justicia? Bueno, eso da igual; lo importante es qué podemos hacer para acabar con un sistema tan injusto como éste, porque tendremos que cambiarlo, o estamos perdidos.

Compártelo!

¿Qué planea Israel en Argentina?

La compra de grandes extensiones de terreno en la Patagonia por parte del multimillonario de origen judío Joe Lewis (entre ellos un terreno que rodea el Lago Escondido y al que no permite acceso por lo que ha sido denunciado) en la que pasan las vacaciones miles de soldados israelíes, han traído de nuevo a la memoria el  libro El estado judío  que Theodor Herzl, fundador del sionismo, escribió en 1896, en el incluía un capítulo titulado ¿Palestina o Argentina? en el que se abogaba por la instalación de los judíos que huían de los pogroms de Centroeuropa, aunque definitivamente se decidieron por Palestina. En este artículo, Thierry Meyssan desarrolla este asunto tan complicado. (Ángela, 29-12-2017)

 

Thierry Meyssan

Las autoridades argentinas ven con inquietud la compra masiva de tierras en la Patagonia por parte de un multimillonario británico y las «vacaciones» de decenas de miles de soldados israelíes en las propiedades de ese acaudalado personaje.
joelewisDueño de 175 empresas, entre las que se cuentan varias cadenas de restaurantes y el club de futbol británico de Tottenham –autoproclamado «Ejército de los Yid»– el discreto multimillonario Joe Lewis se dedica a la especulación en el mercado cambiario, junto a su amigo George Soros.
En el siglo XIX, el gobierno británico estuvo indeciso entre crear Israel en la actual Uganda, en Argentina o en Palestina. Argentina estaba entonces bajo control del Reino Unido y, por iniciativa del barón francés Maurice de Hirsch, se convirtió en aquel momento en tierra de asilo para los judíos que huían de los pogromos desatados en Europa central.
En el siglo XX, después del golpe de Estado militar que derrocó al general Juan Domingo Perón, presidente democráticamente electo de Argentina, una corriente antisemita se desarrolló en las fuerzas armadas de ese país. Esa corriente distribuyó un folleto donde se acusaba al nuevo Estado de Israel de estar preparando el «Plan Andinia», para invadir la Patagonia.
Hoy resulta que, si bien la extrema derecha argentina exageró los hechos en los años 1970, realmente existía un proyecto, que no era de invasión sino de implantación en la Patagonia.
Todo cambió con la guerra de las Malvinas, en 1982. En ese año, la junta militar argentina en el poder trata de recuperar los archipiélagos de las Malvinas y las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur, denunciando su ocupación por la Gran Bretaña desde hace siglo y medio. La ONU reconoce que la reclamación argentina es legítima, pero el Consejo de Seguridad condena el uso de la fuerza para recuperar esos territorios en disputa. Hay de por medio un botín considerable ya que las aguas territoriales de esos archipiélagos dan acceso a las riquezas del continente antártico.
Al final de la guerra de las Malvinas, que oficialmente dejó más de mil muertos –aunque las cifras oficiales británicas en realidad minimizan las pérdidas humanas–, Londres impone a Buenos Aires un Tratado de Paz particularmente duro, que limita las fuerzas armadas de la República Argentina a su más simple expresión. Incluso se priva a Argentina del control del espacio aéreo del sur de su territorio continental, a favor de la Royal Air Force británica, y se impone a la República Argentina la obligación de informar previamente al Reino Unido de todas sus operaciones.
En 1992 y 1994, dos atentados extraordinariamente devastadores y sangrientos destruyen sucesivamente la embajada de Israel en Buenos Aires y la sede de la asociación israelita AMIA en la misma ciudad. El primer atentado ocurre en momentos en que los jefes de la inteligencia israelí en Latinoamérica acababan de salir del edificio. El segundo atentado, perpetrado contra la sede de AMIA, tiene lugar durante los trabajos conjuntos de Egipto y Argentina sobre los misiles balísticos Cóndor. Durante el mismo periodo estalla la principal …

Compártelo!

Contra el separatismo

Fernado Savater

(San Sebastián, 1947)

Fernando Savater

Fernando Savater, filósofo, novelista y ensayista, utiliza estos medios para tocar todos los temas que nos afectan a los ciudadanos. La ética, la educación, la libertad del individuo y la necesidad de la convivencia, la búsqueda de la felicidad, la responsabilidad, y tambíen las drogas, el sexo, la amistad, en fin, los temas fundamentales que afectan al hombre, han sido tratados por Savater de una forma que cualquiera puede entender. Y no ha dejado de lado los temas más conflictivos como el del terrorismo que le llevó a ser amenazado por ETA. Ahora, en plena crisis provocada por el separatismo catalán, saca su libro (él mismo lo llama planfleto) Contra el separatismo (Ariel, 2017), en el que defiende «la ciudadanía de los libres y iguales». Diferencia entre nacionalismo y separatismo, que provoca un «enfrentamiento malicioso». «Los singulares son los individuos, no los territorios», dice refiriéndose al separatismo en general y al catalán en general. Señala que hay siete razones al menos para combatir el separatismo: es antidemocrático, retrógrado, antisocial, antieconómico, desestabilizador, produce amargura y frustración y crea un peligroso precedente. No se anda por las ramas, no. Clasifica a los separatistas es dos dos grupos: los ignorantes a quienes «les han lavado el poco cerebro que Dios les dio», y los mentirosos. (Ángela, 24-11-2017).

Para animaros a leer su panfleto, os recomiendo leer esta entrevista en El Español, o esta de El Confidencial.

Compártelo!

Bélgica y el genocidio en Ruanda

Ángela

18-11-2017

 

Bélgica muestra de nuevo su mentalidad supremacista pidiendo a España explicaciones sobre las condiciones de las cárceles cuando España reclama la extradición de Puigdemont y los demás golpistas huidos. Explicaciones sobre las comidas de los presos y las dimensiones de las celdas, como si España fuera un país tercermundista. Bélgica que ha sido condenada por vulnerar los derechos de los presos ; un país en el que el hacinamiento en las cárceles es terrible (un 109,6% frente al 84,2% de las españolas). Un país que con una población de 11.365.800 habitantes tiene 5.553 presos preventivos (España con una población de 46.410.149 tiene 7.640), se atreve a pedir explicaciones a los demás.
El país que más genocidios ha provocado en Europa y no en el s.XII, si no en los albores y las postrimerías del s. XX, insiste en su idea insultantemente supremacista.
Si hace unos días les recordábamos las barbaridades que cometieron en el Congo, ahora les recordamos el genocidio de Ruanda en el que su implicación (junto con Francia) está más que probada. Teniendo en cuenta su pequeño tamaño y escasa población en relacióno a la cantidad de muertes, mutilaciones, torturas que han provocado se puede decir que, en proporción, el Estado belga es el más criminal de la historia

Ruanda

El atentado que acabó con la muerte de los presidentes de Ruanda, Juvenal Habyarimana  y Burundi Cyprien Ntaryamira el 6 de abril de 1994, fue el pistoletazo de salida para una de las masacres más terribles de la historia. En 13 semanas, más de 800.000 personas fueron asesinadas, cerca del 75 % de la población tutsi de Ruanda. La matanza comenzó apenas unas horas después de que fuese derribado por un misil poco antes de aterrizar en el aeropuerto de Kigali,el avión en que viajaban los dos presidentes tras unas negociaciones de paz en Tanzania.
El genocidio fue planeado y ejecutado con cuidado. A partir de listas preparadas, primero los militares y después un número desconocido de personas portadoras, la mayoría de ellas de machetes, de garrotes con clavos o de granadas, asesinó metódicamente a quienes …

Compártelo!

Genocidio belga en el Congo

Ángela

9-11-2017

 

La pequeña Bélgica esconde tras su imagen de democracia, uno de los más grandes genocidios de la historia. “Como muchas actividades imperialistas, la colonización belga se inició como un mero ejercicio de piratería. Pero los niveles de terror alcanzados en las poblaciones locales, la contribución de la burocracia estatal y las estimaciones de muertes hacen que los sucesos en el Congo sean comparables con, por ejemplo, las atrocidades del nazismo y el Holodomor (Gran Hambruna) de Ucrania, concebida por Stalin”, dice el historiador Tim Stanley, de la Universidad de Oxford.

La Conferencia de Berlín (1884-1885) significó el reparto de África entre las grandes potencia europeas. A Bélgica se le cedió un inmenso territorio, 80 veces más grande que este pequeño país, aunque el dominio efectivo del llamado Estado Libre del Congo pasa a Leopoldo II, rey de Bélgica, a título personal. Pero de libre no tuvo nada. Leopoldo II explotó a la población de la manera más salvaje que mente humana pueda imaginar. Torturas, mutilaciones, asesinatos eran el pan nuestro de cada día en el Congo, país que no visitó nunca, pero que controlaba con un ejército de más de 16.000 hombres.

torturas

 

Mutilaciones

 Torturas y mutilaciones de niños

A través de la Asociación Internacional del Congo creada como tapadera de sus fechorías, le llegaban los fondos del Estado belga, bancos y otras entidades para construir las infraestructuras que le permitían sacar del país primero el marfil y luego el caucho necesario para la construcción de neumáticos en el inicio de la industria automovilística. En poco tiempo se convirtió en el hombre más rico del mundo, y fue considerado un benefactor para los belgas por los monumentos que construyó en ese pequeño país con la sangre de los pobres congoleños. Todos los estudios calculan en más de  10 millones el número de muertos, más de la mitad de la población del Congo, entre los años 1885 y 1908, año en que cede sus derechos al Estado belga a cambio de una barbaridad de millones.
A los belgas solamente les empezó a preocupar cuando comenzaron las quejas de las empresas que trabajaban allí al ver la disminución drástica de la mano de obra.
Algunos estudiosos se centran en Leopoldo II, lo tachan como el criminal que era, pero parece que quieren salvar al Estado y a la sociedad belga como si no supieran nada de lo que su rey estaba haciendo en el Congo, pero eso no es así. Bélgica se convirtió en una potencia imperialista a través de él. Si actuaba tan impunemente es porque se lo permitían y porque, todavía en el s.XX la sociedad belga consideraba normal la esclavitud; muchos años después de esta barbarie, con ocasión de la Exposición Universal de Bruselas en 1958, !se abre un zoológico humano en Bruselas! ¿Y esta gente que hace cuatro días iba a ver a los pobres niños congoleños como si fueran monos, quiere dar lecciones de democracia a los demás? Hay que tener muy poca vergüenza.

Zoohumano

Zoológico humano en Bruselas, 1958

Para más información podéis ver las siguientes páginas: Piratas y emperadores, El blog de Luis G. Pueyo, Biografías siniestras, y el vídeo de  Julián Rivera Ortiz

Compártelo!
Scroll al inicio