Literatura

¿Qué planea Israel en Argentina?

La compra de grandes extensiones de terreno en la Patagonia por parte del multimillonario de origen judío Joe Lewis (entre ellos un terreno que rodea el Lago Escondido y al que no permite acceso por lo que ha sido denunciado) en la que pasan las vacaciones miles de soldados israelíes, han traído de nuevo a la memoria el  libro El estado judío  que Theodor Herzl, fundador del sionismo, escribió en 1896, en el incluía un capítulo titulado ¿Palestina o Argentina? en el que se abogaba por la instalación de los judíos que huían de los pogroms de Centroeuropa, aunque definitivamente se decidieron por Palestina. En este artículo, Thierry Meyssan desarrolla este asunto tan complicado. (Ángela, 29-12-2017)

 

Thierry Meyssan

Las autoridades argentinas ven con inquietud la compra masiva de tierras en la Patagonia por parte de un multimillonario británico y las «vacaciones» de decenas de miles de soldados israelíes en las propiedades de ese acaudalado personaje.
joelewisDueño de 175 empresas, entre las que se cuentan varias cadenas de restaurantes y el club de futbol británico de Tottenham –autoproclamado «Ejército de los Yid»– el discreto multimillonario Joe Lewis se dedica a la especulación en el mercado cambiario, junto a su amigo George Soros.
En el siglo XIX, el gobierno británico estuvo indeciso entre crear Israel en la actual Uganda, en Argentina o en Palestina. Argentina estaba entonces bajo control del Reino Unido y, por iniciativa del barón francés Maurice de Hirsch, se convirtió en aquel momento en tierra de asilo para los judíos que huían de los pogromos desatados en Europa central.
En el siglo XX, después del golpe de Estado militar que derrocó al general Juan Domingo Perón, presidente democráticamente electo de Argentina, una corriente antisemita se desarrolló en las fuerzas armadas de ese país. Esa corriente distribuyó un folleto donde se acusaba al nuevo Estado de Israel de estar preparando el «Plan Andinia», para invadir la Patagonia.
Hoy resulta que, si bien la extrema derecha argentina exageró los hechos en los años 1970, realmente existía un proyecto, que no era de invasión sino de implantación en la Patagonia.
Todo cambió con la guerra de las Malvinas, en 1982. En ese año, la junta militar argentina en el poder trata de recuperar los archipiélagos de las Malvinas y las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur, denunciando su ocupación por la Gran Bretaña desde hace siglo y medio. La ONU reconoce que la reclamación argentina es legítima, pero el Consejo de Seguridad condena el uso de la fuerza para recuperar esos territorios en disputa. Hay de por medio un botín considerable ya que las aguas territoriales de esos archipiélagos dan acceso a las riquezas del continente antártico.
Al final de la guerra de las Malvinas, que oficialmente dejó más de mil muertos –aunque las cifras oficiales británicas en realidad minimizan las pérdidas humanas–, Londres impone a Buenos Aires un Tratado de Paz particularmente duro, que limita las fuerzas armadas de la República Argentina a su más simple expresión. Incluso se priva a Argentina del control del espacio aéreo del sur de su territorio continental, a favor de la Royal Air Force británica, y se impone a la República Argentina la obligación de informar previamente al Reino Unido de todas sus operaciones.
En 1992 y 1994, dos atentados extraordinariamente devastadores y sangrientos destruyen sucesivamente la embajada de Israel en Buenos Aires y la sede de la asociación israelita AMIA en la misma ciudad. El primer atentado ocurre en momentos en que los jefes de la inteligencia israelí en Latinoamérica acababan de salir del edificio. El segundo atentado, perpetrado contra la sede de AMIA, tiene lugar durante los trabajos conjuntos de Egipto y Argentina sobre los misiles balísticos Cóndor. Durante el mismo periodo estalla la principal …

Compártelo!

Ishiguro, Kazuo

(8 de noviembre de 1954, Nagasaki, Japón)

Los inconsolables

Es un libro muy bien escrito y muy interesante, aunque creo que esta es una opinión MUY personal. (Escarlata Molina, 18-12-2017)

Losinconsolables

Ryder, un famoso pianista, llega a una ciudad de provincias en algún lugar de Europa central. Sus habitantes adoran la música y creen haber descubierto que quienes antes satisfacían esta pasión eran impostores. Ryder es recibido como el salvador y en un concierto apoteósico, para el que todos se están preparando, deberá reconducirlos por el camino del arte y la verdad. Pero el pianista descubrirá muy pronto que de un salvador siempre se espera mucho más de lo que puede dar y que los habitantes de aquella ciudad esconden oscuras culpas, antiguas heridas jamás cerradas, y también demandas insaciables. «Los inconsolables» es una obra inclasificable, enigmática, de un discurrir fascinante, colmada de pequeñas narraciones que se adentran en el laberinto de la narración principal, en una escritura onírica y naturalista a un tiempo, y cuentan una historia de guerras del pasado, exilios y crueldades, relaciones imposibles entre padres e hijos, maridos y mujeres, ciudades y artistas. Una obra que ha hecho evocar «El hombre sin atributos» de Musil.

Compártelo!

Contra el separatismo

Fernado Savater

(San Sebastián, 1947)

Fernando Savater

Fernando Savater, filósofo, novelista y ensayista, utiliza estos medios para tocar todos los temas que nos afectan a los ciudadanos. La ética, la educación, la libertad del individuo y la necesidad de la convivencia, la búsqueda de la felicidad, la responsabilidad, y tambíen las drogas, el sexo, la amistad, en fin, los temas fundamentales que afectan al hombre, han sido tratados por Savater de una forma que cualquiera puede entender. Y no ha dejado de lado los temas más conflictivos como el del terrorismo que le llevó a ser amenazado por ETA. Ahora, en plena crisis provocada por el separatismo catalán, saca su libro (él mismo lo llama planfleto) Contra el separatismo (Ariel, 2017), en el que defiende «la ciudadanía de los libres y iguales». Diferencia entre nacionalismo y separatismo, que provoca un «enfrentamiento malicioso». «Los singulares son los individuos, no los territorios», dice refiriéndose al separatismo en general y al catalán en general. Señala que hay siete razones al menos para combatir el separatismo: es antidemocrático, retrógrado, antisocial, antieconómico, desestabilizador, produce amargura y frustración y crea un peligroso precedente. No se anda por las ramas, no. Clasifica a los separatistas es dos dos grupos: los ignorantes a quienes «les han lavado el poco cerebro que Dios les dio», y los mentirosos. (Ángela, 24-11-2017).

Para animaros a leer su panfleto, os recomiendo leer esta entrevista en El Español, o esta de El Confidencial.

Compártelo!

Bélgica y el genocidio en Ruanda

Ángela

18-11-2017

 

Bélgica muestra de nuevo su mentalidad supremacista pidiendo a España explicaciones sobre las condiciones de las cárceles cuando España reclama la extradición de Puigdemont y los demás golpistas huidos. Explicaciones sobre las comidas de los presos y las dimensiones de las celdas, como si España fuera un país tercermundista. Bélgica que ha sido condenada por vulnerar los derechos de los presos ; un país en el que el hacinamiento en las cárceles es terrible (un 109,6% frente al 84,2% de las españolas). Un país que con una población de 11.365.800 habitantes tiene 5.553 presos preventivos (España con una población de 46.410.149 tiene 7.640), se atreve a pedir explicaciones a los demás.
El país que más genocidios ha provocado en Europa y no en el s.XII, si no en los albores y las postrimerías del s. XX, insiste en su idea insultantemente supremacista.
Si hace unos días les recordábamos las barbaridades que cometieron en el Congo, ahora les recordamos el genocidio de Ruanda en el que su implicación (junto con Francia) está más que probada. Teniendo en cuenta su pequeño tamaño y escasa población en relacióno a la cantidad de muertes, mutilaciones, torturas que han provocado se puede decir que, en proporción, el Estado belga es el más criminal de la historia

Ruanda

El atentado que acabó con la muerte de los presidentes de Ruanda, Juvenal Habyarimana  y Burundi Cyprien Ntaryamira el 6 de abril de 1994, fue el pistoletazo de salida para una de las masacres más terribles de la historia. En 13 semanas, más de 800.000 personas fueron asesinadas, cerca del 75 % de la población tutsi de Ruanda. La matanza comenzó apenas unas horas después de que fuese derribado por un misil poco antes de aterrizar en el aeropuerto de Kigali,el avión en que viajaban los dos presidentes tras unas negociaciones de paz en Tanzania.
El genocidio fue planeado y ejecutado con cuidado. A partir de listas preparadas, primero los militares y después un número desconocido de personas portadoras, la mayoría de ellas de machetes, de garrotes con clavos o de granadas, asesinó metódicamente a quienes …

Compártelo!

Genocidio belga en el Congo

Ángela

9-11-2017

 

La pequeña Bélgica esconde tras su imagen de democracia, uno de los más grandes genocidios de la historia. “Como muchas actividades imperialistas, la colonización belga se inició como un mero ejercicio de piratería. Pero los niveles de terror alcanzados en las poblaciones locales, la contribución de la burocracia estatal y las estimaciones de muertes hacen que los sucesos en el Congo sean comparables con, por ejemplo, las atrocidades del nazismo y el Holodomor (Gran Hambruna) de Ucrania, concebida por Stalin”, dice el historiador Tim Stanley, de la Universidad de Oxford.

La Conferencia de Berlín (1884-1885) significó el reparto de África entre las grandes potencia europeas. A Bélgica se le cedió un inmenso territorio, 80 veces más grande que este pequeño país, aunque el dominio efectivo del llamado Estado Libre del Congo pasa a Leopoldo II, rey de Bélgica, a título personal. Pero de libre no tuvo nada. Leopoldo II explotó a la población de la manera más salvaje que mente humana pueda imaginar. Torturas, mutilaciones, asesinatos eran el pan nuestro de cada día en el Congo, país que no visitó nunca, pero que controlaba con un ejército de más de 16.000 hombres.

torturas

 

Mutilaciones

 Torturas y mutilaciones de niños

A través de la Asociación Internacional del Congo creada como tapadera de sus fechorías, le llegaban los fondos del Estado belga, bancos y otras entidades para construir las infraestructuras que le permitían sacar del país primero el marfil y luego el caucho necesario para la construcción de neumáticos en el inicio de la industria automovilística. En poco tiempo se convirtió en el hombre más rico del mundo, y fue considerado un benefactor para los belgas por los monumentos que construyó en ese pequeño país con la sangre de los pobres congoleños. Todos los estudios calculan en más de  10 millones el número de muertos, más de la mitad de la población del Congo, entre los años 1885 y 1908, año en que cede sus derechos al Estado belga a cambio de una barbaridad de millones.
A los belgas solamente les empezó a preocupar cuando comenzaron las quejas de las empresas que trabajaban allí al ver la disminución drástica de la mano de obra.
Algunos estudiosos se centran en Leopoldo II, lo tachan como el criminal que era, pero parece que quieren salvar al Estado y a la sociedad belga como si no supieran nada de lo que su rey estaba haciendo en el Congo, pero eso no es así. Bélgica se convirtió en una potencia imperialista a través de él. Si actuaba tan impunemente es porque se lo permitían y porque, todavía en el s.XX la sociedad belga consideraba normal la esclavitud; muchos años después de esta barbarie, con ocasión de la Exposición Universal de Bruselas en 1958, !se abre un zoológico humano en Bruselas! ¿Y esta gente que hace cuatro días iba a ver a los pobres niños congoleños como si fueran monos, quiere dar lecciones de democracia a los demás? Hay que tener muy poca vergüenza.

Zoohumano

Zoológico humano en Bruselas, 1958

Para más información podéis ver las siguientes páginas: Piratas y emperadores, El blog de Luis G. Pueyo, Biografías siniestras, y el vídeo de  Julián Rivera Ortiz

Compártelo!

Un extraterrestre en Barcelona. Informe 7º y último.

Se acabó la broma

ANTONIO MORENO DEL CAMINO

3-11-2017

 

El extraterrestre estaba en medio de la nada esperando la llegada de su nave espacial, cuando de repente vio cómo se acercaban a paso muy rápido un grupo de mujeres hablando muy animadamente. De hecho, oyó sus voces antes de verlas aparecer. No entendía lo que decían porque hablaban varias a la vez, sólo frases sueltas:  «Los niños de mi Mari van a un colegio de curas» «¿Y eso?» «Yo que sé…»,  «lo tienes que dejar en adobo…», «esa es una imbécil», no sé lo que se cree…», «cuatro hijos y no se acuerdan nunca de mi cumpleaños…». » son todos unos desagradecidos…» «¿Y ese, qué hace ahí?» «Es verdad, qué raro. Vamos a ver, a lo mejor se ha perdido… «Yo no voy que me da miedo». «¿Pero qué nos va a hacer si está sólo y somos ocho?»

-Buenas tardes, se adelanta el extraterrestre dirigiéndose al grupo de mujeres, todas ellas en chándal y con zapatillas deportivas.
-Hola, buenas tardes, hola. ¡jo, qué guapo! Desde luego. Me suena mucho su cara. Comentaban todas a una.
De repente aparece silenciosamente en el horizonte la nave espacial. El extraterrestre la mira con ojos  extraviados. ¿Qué va a hacer ahora? No pueden descender con todas esas mujeres allí. Las mujeres también la ven. “Es un platillo volante”, “sí, sí, y viene para acá”. “Ya sé quien es. Es George Clooney. Ya decía yo que me sonaba”. “Parece más joven en el cine”. “Es que los pintan mucho”. “A mí me sigue pareciendo guapísimo”.
– ¿Y qué hace usted aquí, Georges Clooney?
– Umm..
– Vaya pregunta, qué va hacer, una película de extraterrestres.
– Sí, eso es.
– ¿Y va a bajar la nave?, porque no se mueve.
– Es que hay algunos problemas técnicos, están esperando a ver si lo …

Compártelo!

Un extraterrestre en Barcelona. Informe nº 6. Declaración de independencia, o no

Antonio Moreno del Camino

14-10-2017

 

El extraterrestre no sabe que la vida es puro teatro, por eso se pasea por las calles como si todo lo que viera fuera verdad. Bueno, no lo sabía, pero ya se está enterando. La última o penúltima parte de la comedia comenzó el martes por la noche, cuando, tras el referéndum ilegal, Puigdemont iba a declarar la independencia. Todo el mundo pendiente de él; los independentistas más contentos que unas castañuelas convencidos de que ya estaban en su república catalana, y los demás sufriendo por lo mismo. Total que llega Puigdemont y dice, dice, dice…¿Qué dice? Se miran los unos a los otros. ¿Qué ha dicho? Que somos independientes. No, ha dicho que no somos independientes. Sí, ha declarado la independencia. Ya, pero la ha suspendido. ¿Y eso qué significa? Que sí, pero que no. Boquiabiertos los dejó. La capacidad de comprensión del extraterrestre no es de este mundo, eso es verdad, pero pensaba que la razón es la razón aquí y en su planeta. Pues se ha confundido, aquí la razón es la sinrazón. Y esto, el teatro del absurdo.

La comedia continúa cuando el gobierno español, en una sinrazón más, le pide a Puigdemont que diga en un plazo de cinco días si ha declarado la independencia o no. ¿El gobierno en pleno no escuchó que declaraba la independencia, aunque a los pocos segundos la suspendiera? Pues parece que no. Ya han pasado varios días y Puigdemont todavía no se ha explicado.

Y aquí está todo el mundo esperando a ver que dicen estos irresponsables, mientras sigue imparable el éxodo de empresas. En unos días se han marchado de Cataluña más de 500. Hasta los independentistas como Bartomeu el del Barcelona, o el vicepresidente de Omnium Cultural, se llevan sus empresas. Y no los corren a gorrazos.

Y la izquierda, ¿qué hace esta izquierda (bien pagada por cierto. Ana Gabriel (CUP) cobra 73.144 euros más 26.083 de indemnización (¿), o sea casi 100.000 euros al año, veinte mil más que Rajoy) que va encantada a una manifestación convocada por el gobierno catalán? Esta izquierda independentista que firma junto con la derecha más rancia, carca y racista. La izquierda debería apoyar la independencia de un pueblo sojuzgado, colonizado, esclavizado. Cataluña es una de las regiones más ricas de España, los catalanes tienen los mismos derechos que el resto de los españoles y europeos, reciben más dinero e inversiones por parte del Estado que cualquier otra región, se les ha consentido que en los colegios se estudie sólo en catalán, algo impensable en cualquier otro país europeo, ¿se puede llamar de izquierdas alguien que apoye eso? El extraterrestre sabe que no.

Paseando por la ciudad ve la preocupación en la cara de la gente. Están nerviosos, intranquilos. Normal, piensa el extraterrestre. Él más que intranquilo está abochornado y …

Compártelo!

Pedro Insúa. Sobre España. Entrevista

Pedro Insua (Vigo, 1973)

 

Pedroinsua

Pedro Insúa es filósofo, de la escuela de Gustavo Bueno y fundador con él de la revista de filosofía El Catoblepas. Es también presidente de la asociación Nódulo materialista y miembro del consejo de redacción de El Basilisco.En esta entrevista realizada por Cristian Campos el 24 septiembre, 2017 para El Español, hace un repaso a  la actualidad política española empezando por el indepentismo y la necesidad de ilegalizar los partidos independentista como han hecho otros países, la izquierda y los partidos que la conforman, la derecha, el islam, en fin los temas que nos preocupan a todos. Interesantísima entrevista. (Ángela, 7-10-2017)

 “PDeCAT, CUP y ERC deberían ilegalizarse, como pasaría en Alemania o Portugal”

Compártelo!

Un extraterrestre en Barcelona. informe nº 5

El discurso del rey

Antonio Moreno del Camino

7-10-2017

 

¡Menuda semanita!, se dice el extraterrestre. Los acontecimientos se suceden a una velocidad de vértigo. Ha pasado una semana desde el 1-O y parece que han pasado siglos. Se empeñaron en llevar a la gente a votar un referéndum ilegal y varios cientos de miles se animaron a hacerlo. ¡Hala, otra vez de fiesta! Porque así se lo tomaron. Padres irresponsables o locos o cobardes se llevaron a los niños a la fiesta del referéndum prohibido. Y ocurrió lo que cualquiera con dos dedos de frente veía venir (salvo el gobierno, que no tiene ni un dedo): el caos. Gente metiendo papeles (vete tú a saber que papeles eran) en unas urnas opacas en colegios, en la calle, en casas particulares, en iglesias. El cachondeo padre.
Los mossos dejaron hacer. No cumplieron con la orden judicial de no dejar votar. Pero la juez había dado la orden tanto a los mossos como a la guardia civil y la policía y a estos sus mandos sí les dieron la orden de sacar las urnas. Sí, las urnas que el servicio secreto español no fue capaz de encontrar. Unos tipos especializados en encontrar yihadistas, criminales de todo tipo, en España y fuera de España, ¿no son capaces de encontrar unas urnas como cubos de basura de grandes? Si son así de malos deberían despedirlos a todos.

Y hubo palos, aunque nada que ver con lo que los independentistas han contado. Un follón monumental y sólo un ingresado en el hospital. “Si esto hubiera ocurrido en Francia, algo impensable, los heridos habrían sido muchos más”, le decía uno cuando comentaban lo ocurrido, según le mostraba un vídeo grabado en Corrèze hace dos días en el que un grupo de manifestantes pacíficamente congregados intenta acercarse a Macron que había ido a su ciudad y son parados en seco por la policía lanzando bombas lacrimógenas. Pero la propaganda funciona. Y ahí tenemos a la mujer que dice que le han roto los dedos de la mano derecha uno a uno y aparece con la mano izquierda vendada». «Y los detenido, ¿dónde están los detenidos?, continúa su interlocutor. ¿Miles de personas en la calle y no detienen a nadie? ¿Alguien ha visto algo así? Te manifiestas por una subida de salarios, un decir, y los palos cunden (que la poli es la poli y cuando les dicen que aticen, atizan; eso lo sabemos todos) y alguno no se libra de la detención. ¿Y en el mayor enfrentamiento entre independentistas y Estado no  hay NI UN SOLO DETENIDO? Que me lo expliquen”.

Compártelo!

Constituciones

Ángela

29-9-2017

 

Algunos ejemplos de países en los que en su Constitución se declara la inviolabilidad de su territorio. España no es una excepción.

 

Constitución de la República Federal Alemana
Artículo 21. «Son inconstitucionales los partidos que según sus fines o según el comportamiento de sus adherentes tiendan a trastornar o poner en peligro la existencia de la República Federal Alemana”

 

Constitución de la República Francesa
Artículo 89. «Ningún procedimiento de revisión puede ser iniciado o llevado adelante cuando se refiera a la integridad del territorio nacional…»

 

Estados Unidos de América 

Jurisprudencia convertida en Constitución de Estados Unidos de América. “La Constitución de los Estados Unidos, en todas sus disposiciones, vela por la unión indestructible compuesta por todos los Estados que conforman la Unión, Estados también indestructibles…”

 

Constitución italiana
Artículo 126. “Se acordará por Decreto razonado del presidente de la República la disolución del Consejo Regional y la remoción del presidente de la Junta que haya realizado actos contrarios a la Constitución o incurrido en violaciones graves de la ley. El territorio nacional de la República Italiana es inviolable…”

 

Constitución de Brasil
Artículo 1.   “Brasil se constituye en un Estado social de derecho, unitario, indivisible y descentralizado en forma que estable la Constitución y las leyes que la desarrollan”.

 

Constitución de Noruega
Artículo 1. “El Reino de Noruega es un Estado libre, independiente, indivisible e inalienable…”

 

Constitución de Rusia
Artículo 4.  “La Federación rusa asegura la integridad e inviolabilidad de todo su territorio nacional…”

Constitución de Estonia

Artículo 2. “El territorio, las aguas territoriales y el espacio aéreo del Estado estonio son un todo inseparable e indivisible…”

Compártelo!
Scroll al inicio