Maldita censura
Desde mi guarida
Ángela
21-8-2020
El mundialista Bertrand Russell, decía:
“Yo pienso que el tema que será de mayor importancia políticamente, es la psicología de masas… Los psicólogos sociales del futuro… van a tratar métodos diferentes para producir una convicción firme de que la nieve es negra… Cuando se haya perfeccionado la técnica, todo gobierno… podrá controlar a sus súbditos de manera segura sin necesidad de ejércitos ni policías”.
En estos últimos tiempos están proliferando las páginas web dedicadas a decidir qué información es buena o mala, verdadera o falsa, como si los ciudadanos no fuéramos capaces de discriminar la verdad de la mentira. Nos vamos a referir a maldita.es y al tratamiento que le da a un grupo de médicos que han lanzado un vídeo exponiendo sus dudas a la forma en que el gobierno está actuando frente al coronavirus; se refiere a ellos como “un grupo negacionista del coronavirus y autodenominado Médicos por la verdad. Empiezan por llamar negacionistas a estos médicos, cuando ellos mismos declaran que no niegan la existencia de una enfermedad grave; lo dice claramente la Dra. Albarracín: “No estamos negando la enfermedad COVID 19, ha habido una alta mortalidad por esta enfermedad. No somos negacionistas. No decimos que no ha habido enfermedad, claro que la habido, pero es que esta enfermedad es indistinguible de un síndrome de ADE, por sus siglas en inglés, de una mejora inmunológica dependiente de anticuerpos”. Lo que niegan es que funcionen los PCR y critican la medidas tomadas por el gobierno para tratar la enfermedad.
Comienzan criticando a estos médicos por el tema de la mascarilla. Afirman los de maldita que “el uso de la mascarilla sí es útil para minimizar el riesgo de contagio”, como si los médicos hubieran dicho que no son necesarias. En el vídeo, Natalia Prego Cancelo, médico, dice que la mascarilla solo deberían utilizarla “los médicos, cuidadores, sanitarios y enfermos” y que, como mucho, sería “recomendable su uso obligatorio en zonas de alta contagiosidad, como hospitales”, pero que no hay evidencias científicas de que su uso generalizado sea útil. La Sra. Prego no dice nada raro. La misma OMS no defiende el uso obligatorio de las mascarillas. En un informe del 9 de julio la OMS recomienda “utilizar mascarillas de tela al encontrarse en espacios cerrados y en los que exista hacinamiento”. En ningún momento dice que haya que utilizarla en la calle, ni de forma generalizada. Sí recomienda que “el personal sanitario y los cuidadores que trabajan en todos los entornos clínicos utilicen ininterrumpidamente una mascarilla médica durante todas las actividades ordinarias que realicen en su turno. Esto es exactamente lo que dice Prego.
En Francia no es obligatorio el uso de mascarillas de forma generalizada; hasta el 19 de julio no se ha obligado el uso de mascarillas en espacios cerrados como tiendas, centros comerciales, bancos, etc. En Alemania no ha sido nunca obligatorio llevar la mascarilla en espacios abiertos, sólo en edificios públicos o establecimientos. En Bélgica es obligatorio su uso en espacios cerrados desde el 11 de julio, anteriormente sólo era obligatoria la …
«Si mi hijo me pregunta si puede ir a la manifestación del 8-M le diré que haga lo que quiera». (Eso lo declaraba un día antes de la manifestación y en esa misma comparecencia televisiva anunciaba que se posponía la maratón de Barcelona que debía celebrarse el 15 marzo, una semana después de la manifestación. ¿Se aplaza un acontecimiento que se iba a producir una semana después y no sólo no se pospone la manifestación del día siguiente, sino que ni siquiera recomienda a la gente que se quede en su casa, sabiendo que iban a participar más de 100.000 personas sólo en Madrid? Tampoco se aplazaró el congreso de Vox, ni los múltiples partidos de fútbol. A partir de ese día los contagios se multiplicaron de manera espectacular. Cualquier persona mínimamente razonable habría dimitido ese día, pero Don Simón, no. Él está hecho de otra pasta. Él y el gobierno que lo mantiene.
El motivo que alega el gobierno español para proponer la eliminación del dinero en efectivo es el fraude fiscal. Motivo tan absurdo como el anterior. La gente con mucho dinero, conoce mil maneras para no pagar a Hacienda, sobre todo por medios digitales. Las grandes empresas, las grandes fortunas ¿defraudan utilizando billetes o monedas? Nos toman por idiotas. Las grandes empresas, las grandes fortunas no ven un billete desde hace años. Tienen todo un entramado de empresas y gente muy preparada para ocultar el dinero que ganan; mueven millones diariamente, hoy están en Madrid y mañana en Gibraltar, o en las Bahamas.
En los países desarrollados no es que hayan desaparecido todas, es que se controlan mejor. Las epidemias de cólera, la malaria y otras han desaparecido, pero sigue mostrándose con fuerza todos los años la de gripe. Ya señalamos
¿Por qué Pedro Sánchez, desde que es presidente, 
como para mandarlo a la cárcel? ¿Cuántos delincuentes con decenas de detenciones son puestos en libertad inmediatamente? Un hombre que se salta el confinamiento tantas veces, arriesgándose a multas importantes, está claro que no soporta estar encerrado en su casa; los responsables tendrían que haberse dado cuenta de que difícilmente soportaría estar encerrado solo, aislado, en una celda de castigo, porque ahí es donde lo metieron. No le dejaron salir al patio en ningún momento. No puedo ni imaginar el sufrimiento de un hombre acostumbrado a estar todo el día en el campo, al aire libre, con sus ovejas, metido en una celda catorce días. ¿A todos detenidos se les somete a un régimen carcelario brutal? Prueba de esa brutalidad es que este pobre hombre no pudo soportarlo y se ahorcó. Espero que la familia denuncie su caso y que la justicia funcione como debe, porque no puede quedar impune la muerte de una persona por saltarse el confinamiento, sea por el motivo que sea. No podemos dejar nuestras vidas en manos de gente tan inepta e irresponsable.
Cuando yo era pequeña había algunas rabaneras, rabaneros ninguno, los chicos podían ser muy mal hablados, pero nunca rabaneros; y no todas las niñas que hablaban de manera ordinaria eran rabaneras. La rabanera además de ordinaria se creía más lista que nadie y con sus gestos despectivos creía mostrar su diferencia. La rabanera era una mala con ínfulas.