Literatura

La primera vuelta al mundo, una hazaña española

Ángela

7-6-2019

 

En este año 2019, concretamente el 10 de agosto, se cumplen 500 años de la primera vuelta al mundo realizada por Magallanes y Elcano, una hazaña más en la época de los grandes descubrimientos de los siglos XV y XVI protagonizados por  España y Portugal.

Tanto Portugal como España son países de grandes navegantes, pero a cada uno lo suyo. La primera vuelta al mundo es una hazaña española, Portugal no sólo no interviene, sino que usó todos los medios a su alcance para desbaratarla, incluso intentaron matar a Magallanes, al que Juan Rodríguez de Fonseca, vicepresidente del Consejo de Indias, tuvo que poner escolta para evitarlo. De hecho, España pudo llevarla a cabo a pesar de Portugal.

FernandoMagallanes 1El 10 de agosto de 1519 cinco naves con unos 240 hombres a bordo partieron de Sevilla hasta Sanlúcar de Barrameda, desde donde se hicieron a la mar el 20 de septiembre. Capitaneados por Fernando de Magallanes realizaron un largo, penoso y complícadisimo viaje y el 6 de septiembre de 1522 regresó una sola nave con 18 hombres capitaneados por Juan Sebastián Elcano. En el transcurso del viaje murieron la mayoría de los hombres, algunos por enfrentamientos con nativos como su capitán Magallanes que cayó muerto en Filipinas, pero la mayor parte murieron por el escorbuto y muchos por el hambre y la sed ante la imposibilidad de acercarse a las costas por el hostigamiento de los portugueses.

Sin embargo, los actos en conmemoración de este 500 aniversario fueron presentados el 2 de abril de este año 2019, en un acto sin posibilidad de hacer preguntas, por representantes de los gobiernos de los dos países, la viceministra Carmen Calvo por España y el ministro de Negocios Extranjeros de Portugal, Augusto Santos Silva; a pesar de que la Academia de la Historia había realizado un informe en el que se certifica que la primera vuelta al mundo realizada por Magallanes y Elcano fue una empresa española de principio a fin. En dicho acto presentaron una candidatura conjunta a la Unesco para que aquella gesta fuera declarada Patrimonio Mundial de la Humanidad, aunque Portugal, muy pícaramente, puesto que sabía perfectamente que no había intervenido en absoluto en esa aventura, se había adelantado en solitario en esa petición en 2017.

El acto fue un disparate de principio a fin. La ministra Carmen Calvo definió como “gesta ibérica” esta primera vuelta al mundo”. ¿Gesta ibérica? Está claro que no ha leído nada sobre el tema, ni siquiera el informe de la Real Academia. Le acompañaba como asesor el historiador José Álvarez Junco que dijo cosas tan curiosas como: «Lo que conmemoramos es una empresa sobre todo europea y en particular ibérica que cambió el mundo». ¿Gesta ibérica? ¿Empresa europea? ¿Y por qué no mundial, o universal?

Magallanes, al considerar que rey Manuel I de Portugal no le reconocía sus méritos, renunció a la nacionalidad portuguesa llegando a castellanizar su nombre y recurrió a la corona española para que le sufragara los gastos de una empresa como era la búsqueda de nuevas rutas por Occidente para llegar a las Molucas en busca de especias, ya que los portugueses tenían el monopolio por Oriente. Y España, concretamente Castilla, le financió el proyecto con 8.000.000 de reales. Señora ministra, señor historiador, tomen nota: el dinero era español.

Compártelo!

Un libro imprescindible

Imperiofobia y Leyenda Negra

Roma, Rusia, Estados Unidos y el Imperio español

María Elvira Roca Barea

Prólogo de Arcadi Espada

Ediciones Siruela

 

Ángela

24-4-2019

 

imperiofobiaTodos los imperios han tenido su leyenda negra. Esa es la tesis de la que parte María Elvira Roca. Los ataques de los helenistas griegos a Roma fueron continuos, ellos son los ilustrados y llegan esos bárbaros y lo conquistan todo. En el caso de Rusia fue Francia la que comenzó la rusofobia, y por los mismos motivos, Francia tan culta, tan poderosa y llegan esos bárbaros y crean un imperio, y lo mismo le ocurre a Estados Unidos el último imperio. Roca Barea da un repaso a las leyendas negras de estos países para adentrarse con más intensidad en la Leyenda Negra por antonomasia: la española. Los países antes mencionados han tenido su leyenda negra, pero ninguna de esas leyendas ha perdurado. Cuando se habla de Leyenda Negra se sabe que se está hablando de España. ¿A qué se debe esto? A desentrañar este misterio y sobre todo, a desmontar esa Leyenda Negra se dedica Elvira Roca yendo a las fuentes, a los documentos originales, por un lado, y por otro, recogiendo estudios realizados por historiadores de prestigio para cada uno de los temas que trata. Un trabajo extraordinario.

La expulsión de los judíos es uno de los temas fundamentales  en la creación de la Leyenda Negra. Los Reyes Católicos ordenaron la expulsión de los judíos el 31 de marzo de 1492 en Granada. Los judíos tenían un plazo de cuatro meses para abandonar el país, pero tenían la posibilidad de convertirse o de enajenar sus bienes. Ningún otro país les dio esa posibilidad. Porque fueron varios los países de los que fueron expulsados. El primero fue Francia, en 1182. Se confiscaron sus bienes y fueron expulsados. Pero la primera expulsión masiva fue en Inglaterra. En 1279, Eduardo I ordenó ejecutar a unos 300 jefes de las casas judías de Inglaterra y en el año 1290 se emitió el Edicto de Expulsión por el que los judíos fueron desterrados, pero antes, claro, fueron confiscados sus bienes. De Francia fueron expulsados en otras cuatro ocasiones más: 1306, 1321, 1322 y 1394. También fueron expulsados además del archiducado de Austria, de los ducados de Milán y Parma, de Lituania, de la Provenza, de Baviera, de Túnez, de los Estados Pontificios, de Orán (Argelia) y Portugal en 1497.

Da igual lo ocurrido, parece que el único país que ha expulsado a los judíos ha sido España. Hace mucho que los historiadores, incluso judíos, han investigado el fenómeno y han demostrado que España no fue el primero ni el último país que expulsó a los judíos, y que fue el país que mejores condiciones impuso, pero todavía se habla de la expulsión de los judíos de España. Se calcula que había instalados en España unos 160.000; más de 50.000 optaron por la conversión y se quedaron. Luis Suárez Fernández da una cifra máxima de 100.000 expulsados, aunque algunos historiadores rebajan esta cifra hasta 50.000 ya que muchos volvieron en poco tiempo aduciendo que habían sido bautizados fuera de España. Sin duda fue muy doloroso para ellos, más aún que en otros países, porque estaban muy arraigados en España, tanto es así que los judíos sefardíes han mantenido su cultura a través del tiempo. Es emocionante escucharlos cantar sus canciones o hablar en un español que comprendemos todos después de siglos fuera de España. Pero la verdad es la verdad: fueron expulsados de otros países antes y después que de España.

El otro tema que trae cola desde hace siglos es el de la Inquisición, que  por cierto “no nació en España, nació en el Languedoc en 1184” contra los cátaros. En Castilla se implantó en 1478 con la bula Exigit sincerae devotionis de Sixto IV. Aunque funcionaba  en muchos reinos europeos, como ocurre con la Leyenda Negra, cuando se habla de Inquisición, se habla de España. No vamos a entrar en detalles que María Elvira Roca explica muy bien, pero para hacernos una idea del funcionamiento de la propaganda antiespañola, nos sirven algunas de las cifras que nos ofrece: en 1972 el danés Gustav Henningsen y Jaime Contreras realizan una investigación, en principio para estudiar la brujería, revisando …

Compártelo!

Los niños del pegamento

Ángela

7-3-2019

 

Tiene unos catorce o quince años. Está sentado en un banco, solito, al llegar a su altura el perrito se le acerca, yo tiro un poco de la correa y él sonríe.

-Es muy pesado

– No español

– Parles français?

– No. Árabe

Más bien con gestos le digo que aprenderá español poquito a poquito. Él asiente con la cabeza mientras sonríe.

Le hago un gesto de despedida y según me giro para continuar mi camino, oigo: “mesa, maestro”.

Me vuelvo hacia él y al tiempo que levanto el pulgar, casi gritando le digo “¡¡¡bien, muy bien!!! y el niño con cara de ángel me responde sonriendo “gracias”.

Continúo mi camino para que el niño no vea mis lágrimas. ¿Qué va a ser de ese niño bueno perdido en un mundo totalmente ajeno a él? ¿Lo habrá empujado su familia a venir? ¿Se habrá escapado animado por sus amigos? No sé. Estos son tiempos raros. Ni siquiera en tiempos de guerra los niños han salido en masa solos, sin familia, sin adultos que los protejan. ¿Qué tipo de migración es esta? ¿Por qué se abandona a los niños a su suerte? A su desgracia, más bien.

Porque es una desgracia salir de su casa sufriendo todo tipo de calamidades para acabar en un centro de menores. Y no es el único. En el centro de menores del barrio (Centro de Primera Acogida Hortaleza) se hacinaban hasta hace nada, según la prensa, unos 130 niños, la mayoría marroquíes, en un centro que tras una ampliación realizada en el verano, tiene capacidad para 55 niños. Hace un par de meses las televisiones se turnaban en la puerta, haciendo reportajes sobre su situación tras las denuncias de los vecinos. Para algo sirvió. Tras la exposición televisiva han trasladado a muchos de ellos a otros centros mejor preparados para largas estancias, pero siguen llegando otros nuevos de Senegal, Camerún,  Mali… cada vez vienen de más lejos.

La mayoría de los niños van a clase, juegan al fútbol en el patio, se ríen entre ellos; llevan una vida más o menos normal teniendo en cuenta donde están, pero algunos son muy conflictivos. Están todo el día en la calle, roban, se acercan en muchas ocasiones de forma agresiva a los vecinos que se sienten amenazados por ellos, sobre todo por los niños del pegamento. Durante todo el día deambulan por el barrio unos 10 o 15 niños, que inhalan permanentemente pegamento o disolventes en bolsas de plástico. Suelen ir de dos en dos, o en grupos de 4 o 5, y a veces solos. Es terrible verlos tambaleándose, con aspecto cetrino, sin quitarse de la nariz ni un segundo esas bolsas que les están minando la salud, física y mental. Tanto el disolvente como el pegamento contienen varias sustancias tóxicas, generalmente incluyen tolueno, xileno, benceno, entre otros hidrocarburos. La intoxicación …

Compártelo!

El juego

1-2-2019

Dolores del Paso

 

A pesar de la lluvia que cae rítmicamente desde primera hora de la tarde, ha cogido el coche para darse un paseo. De vez en cuando le gusta conducir sin rumbo, por el placer de conducir. No está sola. En el asiento de atrás se remueve un poco Merlín, su perrito miniatura, hasta que se acomoda y duerme plácidamente. Por las calles cercanas la gente se mueve de un lado para otro, grupos de jóvenes que cambian de local, parejas mayores que salen de cenar, o del teatro, o del cine, incluso algunos ancianos que se recogen tarde. Según va alejándose del centro, las calles se ven cada vez más vacías. Callejea tranquilamente, sin prisa, pero no quiere quedarse por allí, se dirige hacia la M40 dónde puede conducir más libremente, sin semáforos, sin cruces. Cuando se incorpora a la M40 el tráfico es fluido; todavía circulan coches de los que vuelven a casa en los barrios o en los pueblos limítrofes. Circulan deprisa, tienen ganas de llegar a casa, ponerse el pijama y sentarse a ver la tele un rato antes de ir a dormir. Es jueves, así es que no quedarán muchos dentro de un rato, mañana hay que trabajar. Ella no tiene prisa, se coloca en el carril derecho y se centra en la música …

Compártelo!

Injerencia de francia en España

Ángela

18-1-2019

 

Según “una fuente del Palacio del Elíseo, la Presidencia francesa «vigila de cerca» las conversaciones con Vox para formar Gobierno en Andalucía. Advierte, especialmente a Ciudadanos, de que «no puede haber alianzas con la extrema derecha» en España. Dicha fuente añade que «trabajar con un partido de extrema derecha no es algo anodino» y que «lo tendrán en cuenta» en su «reflexión» para elegir a sus socios en Europa. «Para Francia, la irrupción de Vox en las instituciones «demuestra desgraciadamente que no hay una excepción española» al auge de los partidos de extrema derecha, y añade que «España no está a salvo de un sentimiento nacionalista y quizá también de un sentimiento de renovación política, que ya se habían expresado por la emergencia de dos nuevos partidos, en la izquierda y el centro-derecha, con Podemos y Ciudadanos».
Esta advertencia del Gobierno francés nos llama la atención por lo que tiene de injerencia de un país en los asuntos de otro, sobre todo en el de las elecciones, base de los sistemas democráticos. Pero esto no es lo peor, lo peor es que ni PP ni Ciudadanos ni PSOE o Podemos han dicho nada ante esta injerencia francesa. ¿Se siente Francia con derecho a decidir qué partidos gobiernan en cada país? ¿Han hecho los franceses este tipo de declaraciones cuando la extrema derecha ganó las elecciones en Italia?
Si estas declaraciones se hubieran producido cuando Podemos o Ciudadanos se incorporaron al espectro político, serían inadmisibles, y en este caso también, porque los ciudadanos son libres de votar al partido que quieran entre los que se presentan legalmente a las elecciones. O no votar a ninguno. Y los partidos llegar a acuerdos para gobernar porque la ley lo permite, nos guste o no nos guste a unos u otros.
Francia tiene un partido político de extrema derecha desde hace muchos años. En las elecciones generales de 2017 el Frente Nacional de Marine Le Pen consiguió ¡¡¡ 10,64 millones de votos!!! Eso sí debería preocuparles.
Por otra parte, es bastante llamativo que Manuel Valls, Ministro del Interior en 2009, Primer Ministro de Francia entre 2014 y 2016, que tras abandonar el cargo se incorporó al grupo parlamentario de  La República en Marcha de Enmanuel Macron, se presente ahora como alcaldable de una ciudad tan importante como Barcelona. Cualquier persona nacionalizada española puede presentarse a un cargo político en España (hay muchos casos), pero que alguien que ha alcanzado la más alta representación política en un país se presente a unas elecciones en otro es muy raro. En ningún país europeo se ha producido algo similar.

Francia tiene la tendencia desde hace mucho tiempo a intervenir en los asuntos españoles. Durante muchos años sirvió de “santuario” de ETA. Aquí realizaban los atentados con el resultado de muchos muertos y mutilados, y los criminales se marchaban tranquilamente a …

Compártelo!

Carta a los Reyes Magos

Ángela

4-1-2019

 

Queridos Reyes Magos:
Aunque un poco tarde, como siempre, os escribo con algunas peticiones (muy poca cosa, no os preocupéis), que como podéis ver no son sólo para mí. A ver si hay suerte.

-Un cinturón negro para los vaqueros.

-Un Fanton como el de Pedro Sánchez, porque por 283 euros yo no llego ni a Albacete con el coche. Me llevo a toda la familia y a mi perrito, que yo sin Calcetines no salgo a la puerta de la calle, y nos sale tirado de precio. Con ese pedazo de avión, ni hotel necesitamos.

Un bozal para esa sinvergüenza, suspendida de militancia del PSOE de La Rioja por decir que la pobrecita Marta del Castillo»seguiría viva» si no «hubiera ido a casa de su exnovio sola y en condiciones no muy buenas«… «Y otra cosa. Sin cadáver no hay crimen«. ¿Cómo se puede ser tan mala?

-Una novia para Calcetines

– Un cerebro para Dani Mateo, que por mucho que sume sus partes, nunca conseguirá ser la hostia, siempre le faltará el cerebro.

– Un tren del s.XXI y no del s XIX (que a veces el orden de los factores sí altera el producto), para Extremadura, y para Murcia y otros tantos lugares abandonados a su suerte.

– Una  ministra de justicia, antes fiscal, a la que no le parezcan un “éxito seguro” los negocios de prostitución para chantajear a cualquiera.

-Un político, un periodista, un empresario, un juez, que no esté relacionado con el sinvergüenza del comisario mafioso Villarejo.

La última petición sé que es imposible de conseguir, pero por pedirlo que no quede: Un canal de televisión, al menos uno, en el que no pongan programas de cocina. Que eso de que si algo no te gusta puedes cambiar de canal, con los programas de cocina no funciona. Pones la tele y te encuentras con dos gemelos que le ponen jengibre a las carrilladas (¿y si a alguna amiga se le ocurre prepararlas justo cuando me invita a cenar?), o con una cursi francesa haciendo turismo rural que nos muestra las maravillas que se pueden hacer con el “lapin”, o con un inglés que hasta la bechamel la mezcla con las manos ¡Qué asco! (creo que es el mismo que le pone chorizo a la paella), o los reportajes de alta cocina en el que aparecen cinco tíos, concentrados como si fueran astrofísicos observando los agujeros negros del universo, que cortan, qué digo yo, no cortan, diseccionan un calamar como si estuvieran haciendo una operación a corazón abierto, o unos niños al borde del ataque de nervios que gritan y lloran histéricos porque se les ha quemado el pastel (¿eso no es violencia infantil?), y no sé cuantos más, que son legión. Un poco de paz, por favor.

Buen viaje. Hasta el próximo año

Compártelo!

Breve tratado sobre la estupidez humana

Ricardo Moreno Castillo

Prólogo de Francesc de Carreras

Fórcola Ediciones, 2018

 

Ángela

29-11-2018

 

TratadoestupidezUna mujer dedicada a la política dice en la radio “tenemos que interlocutar”, con lo fácil que es decir tenemos que hablar. Esta mujer  no conoce lo que dijo Michel de Montaigne y que Ricardo Moreno Castillo trae a colación en su libro Breve tratado sobre la estupidez humana: “Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis”. Ese afán por maltratar el lenguaje para disimular la vaciedad de pensamiento es una de las características del tonto a tiempo completo y los ejemplos de este tipo son tantos que se están convirtiendo en epidemia: portavoza, soluciones habitacionales, que dijo la otra, miembras…

Esta y otros tipos de tontería son los que ha reunido y sistematizado Ricardo Moreno en su interesante libro. Con inteligencia y con humor nos explica qué son los tontos y por qué debemos enfrentarnos a ellos. Porque son peligrosos, más que los malos. Con los malos se puede razonar, con los tontos, nunca. Una persona inteligente puede cambiar de ideas, de hecho cambia de ideas a lo largo de la vida, porque la vida cambia. El tonto no. El tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.

El texto de la contraportada del libro nos lo explica muy bien: “A la estupidez, que no conoce límites, solo cabe combatirla, por muy desigual que resulte la lucha y mucha sea la pereza que nos venza. Es preciso sacudírsela permanentemente para no tener que deplorar males mayores, porque es más dañina que la maldad. Este breve tratado sobre la estupidez humana va dirigido contra los idiotas, tontos y necios que nos rodean, y contra las ideologías que contribuyen poderosamente cada día a incrementar sus filas y fomentar la estupidez: son jaulas de las que no se puede salir, que impiden pensar, discurrir, dudar y razonar. Los inteligentes tienen ideas, cambian de ideas, incluso argumentan por qué cambian de criterio; los tontos, en cambio, se esconden tras una ideología y así, cómodamente, resuelven su carencia de ideas propias. En eso consiste lo que hoy se denomina políticamente correcto: sostener lo que dice todo el mundo para no crearse problemas con los demás. La estupidez es amnésica, y propicia lo intelectualmente fácil, lo personalmente cómodo, lo socialmente inútil”…

Compártelo!

Algunos datos sobre la violencia

Ángela

23-11-2018

 

Hace unos años una amiga francesa que pasaba unos días es España se quedó sorprendida al ver en las noticias en televisión que hablaban del asesinato de una mujer por su exmarido. Sólo unos meses antes el país entero se había quedado perplejo cuando un reportaje de televisión mostraba la cantidad de asesinatos de mujeres a manos de sus maridos o exmaridos, porque las televisiones francesas no sacaban esos temas. De hecho, en Francia sólo muy recientemente se han comenzado a realizar estadísticas de los crímenes contra la mujer. En 2016 murieron en Francia 109 mujeres víctimas de la violencia de género, seis menos que el año anterior, según datos del Ministerio del Interior francés.

En Alemania los datos son más espeluznantes. La primera estadística nacional es de 2015, hasta ese año los datos eran sólo regionales. En noviembre de 2016 Manuela Schwesig, ministra federal alemana presentó un informe correspondiente a 2015 en el que, según datos registrados por la policía, habían sido asesinadas por sus maridos o exmaridos 331 mujeres, y más de 104.000 agredidas por sus parejas. Como en Francia, los medios de comunicación alemanes tampoco se hacen eco de este tipo de crímenes.

En España, según datos del Ministerio del Interior en el año 2017 han sido asesinadas 48 mujeres por sus maridos o exmaridos. Una barbaridad en cualquier caso, una sola ya es inadmisible, pero la diferencia de España con estos dos países en considerable, sobre todo con Alemania, pero en general con cualquier otro país, y sin embargo, la idea que se repite constantemente en los medios de comunicación es que los españoles son muy machistas, más que otros ciudadanos europeos.

Compártelo!

LA GRAN HAMBRUNA ¿Genocidio inglés en Irlanda?

Ángela

1-11-2018

 

Para entender el desastre producido en Irlanda en 1845 hay que conocer la situación en la que se encontraban los irlandeses católicos tras la anexión de Irlanda por parte de Inglaterra en 1171. Las rebeliones fueron constantes. En el s.XVI, Enrique VIII, que impone la religión anglicana es el primero en declararse rey de Irlanda. Con él comienzan a llegar colonos ingleses a Irlanda. La religión se convierte para los irlandeses en una forma de resistencia. En esta época las rebeliones se sucedieron y la represión fue brutal. Cronwell ordenó la confiscación de tierras y otros bienes de los irlandeses que pasaron a manos de colonos ingleses. Los irlandeses fueron deportados masivamente a Australia y Nueva Zelanda. Se calcula que murió un tercio de la población en esa época.

FamineEn 1695 la Ley Popery, además de otros impedimentos, prohibía a los católicos irlandeses poseer tierras y educar a sus hijos en la religión católica. Los irlandeses no podían comprar propiedades en su propio país.

La gran hambruna que sufrió Irlanda de 1845 a 1849 acabó con la vida de más de un millón de irlandeses católicos y la emigración de otro millón; curiosamente los protestantes no se vieron afectados. El desastre demográfico fue tan grande que Irlanda a día de hoy no ha recuperado la población que tenía en 1841, fecha del último censo antes de la gran hambruna. La pregunta es: ¿fue un desastre natural el que provocó esta catástrofe?, como dicen los dirigentes británicos, ¿o fue provocado?

El escarabajo de la patata, «phytophthora infestans» se propagó desde América y llegó a Europa en 1844 en forma de epidemia. Escocia, Inglaterra, Finlandia se vieron muy afectados, pero en ninguno de estos países provocó un desastre tan descomunal como en Irlanda. Hubo hambre, pero no millones de muertos de hambre.

La explicación no es la patata. La patata la traen a Europa los españoles en el s.XVI y se convierte en parte de la dieta habitual en toda Europa por su facilidad de adaptación. Centrándonos en Irlanda, la alimentación tradicional antes de la patata eran los cereales, carne, lácteos, verduras, frutas, así es que cuando se perdió la cosecha de la patata la supervivencia estaría garantizada con estos alimentos. El problema es que tanto los cereales como el ganado salían diariamente de los puertos irlandeses en dirección a Inglaterra en grandes cantidades. Las exportaciones de alimentos aumentaron de 40 a 70 …

Compártelo!

Dolores del Paso

27- 9- 2018

Un camino largo y desolado

Paula

Cuando se conocieron Paula era muy joven, por eso María le parecía bastante mayor, pero quizás tuviera unos 40 años y un marido de 65, que más bien parecía su padre. Una pareja rara, pensó Paula, por esa diferencia de edad tan exagerada. Vivían bien en París. Él era periodista en un diario importante. Ella no trabajaba, o mejor dicho, su trabajo era ocuparse de él. A él le gustaba salir poco, y tras jubilarse, nada. Se dedicaba en cuerpo y alma a la investigación de temas políticos y a la escritura pero tenían algunos amigos que iban a visitarlos a menudo, o recibían visitas de jóvenes interesados en conseguir información sobre los temas que él investigaba. Paula y María se veían una o dos veces al año en París, y después en una ciudad al sur, junto al mar. Paula nunca le preguntó por su vida, pero sabía que venía de Sudamérica y que había llegado muy joven a París. Poco más. No tiene por costumbre preguntar nada sobre la vida de la gente, ni siquiera de los amigos más cercanos; ellos contarán lo que quieran. Apreciaba a María, era una mujer vital y con mucho genio, parlanchina, vehemente; podía ser cortante si algo no le gustaba.

Cuando iba a verlos lo hacía acompañada de Luis y Marta, amigos comunes, también más mayores. Siempre se hablaba de política en aquellas reuniones, de la guerra, de la dictadura, pero también de lo que ocurría en el momento, sobre todo en España. España era el tema central entre los exiliados. María sobre estos temas hablaba poco, en realidad sólo para cortar la conversación cuando se iba de las manos, ya que su marido era aún más vehemente que ella. Todos los amigos habían llevado una vida bastante ajetreada, habían vivido peligrosamente durante el franquismo, por eso vivían en París o en el sur de Francia, muy cerca de la frontera.

Pasaban los años y María seguía con su vitalidad y su genio. La penúltima vez que Paula la vio todavía vivía su marido. Estaban conversando en el salón de su casa y en un momento dado entraron las tres amigas en el dormitorio. María quería mostrarles algo. En una estantería llena de libros, como toda la casa, vio la foto de un niño, un bebé. Era una pequeña foto en blanco y negro.

-¡Qué niño tan bonito!, comentó Paula

-Es mi hijo, respondió María.

– ¿A sí, tienes un hijo? No tenía ni idea.

 – Murió poco tiempo después de esa foto. …

Compártelo!
Scroll al inicio